Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488317220

УХВАЛА


17 жовтня 2023 року

м. Київ


справа №200/6408/19-а

адміністративне провадження №К/990/30365/23


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

касаційну скаргу Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 у справі №200/6408/19-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),


УСТАНОВИВ:


Приватне акціонерне товариство ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» звернулося до суду з позовною заявою до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про сплату боргу (недоїмки) №Ю-53-17 від 08.04.2019 на суму 26518180,55грн., №Ю-53-17 від 14.05.2019, від 12.06.2019, від 11.07.2019, від 09.08.2019.


За результатами нового розгляду, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023, позовні вимоги задоволено.


Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків 04.09.2023, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.


Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2023 касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).


Вказана ухвала надійшла в електронний кабінет податкового органу через підсистему «Електронний суд» 15.09.2023.


15.09.2023 відповідачем надіслано клопотання на адресу суду щодо усунення недоліків касаційної скарги.


Таким чином, недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, усунуті відповідачем у повній мірі.


Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №200/6408/19-а є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.


Підставами касаційного оскарження відповідач визначає пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу; пункт 1 частини другої статті 353 КАС України, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 328 цього Кодексу.


Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.


Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.


Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.


Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.


Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359, 375 КАС України, суд -


УХВАЛИВ:


Прийняти до розгляду касаційну скаргу Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 у справі №200/6408/19-а та відкрити по ній касаційне провадження.


Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №200/6408/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).


Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.


Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


...........................


...........................


...........................


В.В. Хохуляк

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду


  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 850/13499/19
  • Опис: визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ю-53-17 від 08.04.2019 року, від 14.05.2019 року, 12.06.2019 року, 11.07.2019 року, від 09.08.2019 року та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: К/9901/10435/20
  • Опис: визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ю-53-17 від 08.04.2019 року, від 14.05.2019 року, 12.06.2019 року, 11.07.2019 року, від 09.08.2019 року та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)від 08.04.2019р. № Ю-53-17 на суму 26518180,55 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 200/6408/19-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 26.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація