Судове рішення 635/739/18 від 19.10.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Шенгелія Дмитро Тенгізович
обвинувачений: Скрипник Владислав Вікторович
потерпілий: Яковенко Марія Давидівна
обвинувачений: Фалера Станіслав Ісаакович
обвинувачений: Шангелія Дмитро Тенгізович
обвинувачений: Фалер Станісла Ісаакович
обвинувачений: Фалер Станіслав Ісаакович
обвинувачений: Шенгелії Дмитро Тенгізович
обвинувачений: Шенгелій Дмитро Тенгізович
Захисник: Строгов Сергій Леонідович
обвинувачений: Фалер Станіслав Ісакович
заява: Пілюгіна Олена Миколаївна
заявник: Скрипник Владислав Вікторович
Захисник: Шевченко Ольга Сергіївна
Захисник: Шапошніков Ігор Євгенійович
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Прокурор: Полтавська обласна прокуратура
Інша особа: ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
адвокат: Шевченко Ольга Сергіївна
Прокурор: Мозгова Наталія Олексіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488316049

Справа № 635/739/18

Провадження №1-кп/635/57/2023

УХВАЛА

13 жовтня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 12017220480004018 від 14.08.2017 року та № 12017220000001659 від 27.12.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_11 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 12017220480004018 від 14.08.2017 року та № 12017220000001659 від 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокатом ОСОБА_12 подано до суду клопотання про призначення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

В обґрунтування клопотання захисник вказує, що прокурором в судовому засіданні по даному кримінальному провадженню в якості доказу вини обвинувачених надана ухвала слідчого судді апеляційного суду Харківської області ОСОБА_13 від 12 серпня 2017 про використання результатів негласних слідчих дій в іншому кримінальному провадженні. (т.4 а.с. 139-140). Клопотання подавав прокурор ОСОБА_14 .

Відповідно до ухвали суду, СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220060001090 від 24.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Харківської області №7958т від 13.07.2017 оперуповноваженим УКР ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 проведено негласні слідчі (розшукові) дії за результатами яких 15.08.2017 складений відповідний протокол №148405т з додатками.

На цей час гриф секретності з протоколу №148405т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії знятий та протоколи розсекречені. Відповідно до зазначених протоколів встановлено, що вони містять відомості про осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_16 .

Надано дозвіл на використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій проведених під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017220060001090 від 24.05.2017 р. за результатами яких були складені протоколи №148405т (з додатками) у кримінальному провадженні №12017220430001712 від 14.08. 2017р.

Між тим, сторона захисту вважає зміст цифрових файлів з аудіо-записом телефонних розмов ОСОБА_11 , ОСОБА_9 таким, що протирічить дійсним обставинам справи та такими що доводить скоріш невинуватість ОСОБА_11 чим його вину.

Захисник посилається на те, що необхідно з`ясувати обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання, з метою усунення протиріччя у кримінальному провадженні стосовно змісту понять, лексичного значення слів або словосполучень, використаних у текстах протоколів, а тому вважає за необхідне просити суд призначити у справі №635/739/18, провадження № 1-кп/635/246/2020 судову лінгвістичну (семантико-текстуальної) експертизу.

Крім того, сторона захисту, звертаючись із клопотанням про призначення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, просить суд врахувати, що не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів, оскільки ОСОБА_11 офіційно не працює, не має офіційних джерел отримання прибутку.

Також, сторона захисту не може залучити експерта самостійно з причин, пов`язаних із знаходженням у сторони обвинувачення, суду, як матеріалів кримінального провадження, так і DVD-R дисків, встановленим певним порядком їх зберігання та надання експертові.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_12 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в цілому не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи, зазначивши про необхідність включення до переліку питань, які поставлені в клопотанні питання наступного змісту: «Чи випливає з об`єктивного змісту розмов між ОСОБА_11 та ОСОБА_17 , які зафіксовані в протоколах та аудіо-диску результатів НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) умисел, направлений на вчинення ОСОБА_11 умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_16 .?».

Адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про призначення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

клопотання захисника ОСОБА_12 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у судовій справі №635/739/18, провадження № 1-кп/635/246/2020 судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (місцезнаходження Національного наукового центру: вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, Україна, 61177, офіційний сайт hniise@hniise.gov.ua).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. З урахуванням відомостей, що містяться в протоколі від 15.08.2017, протоколі огляду предметів від 08.12.2017 року, протоколі огляду речей від 24.11.2017 року, протоколі огляду предметів від 02.01.2018 року, в яких міститься роздруківка розмов обвинувачених, та з урахуванням матеріалів звукозаписів розмов необхідно відповісти:

Які значення мають слова, словосполучення, фрази обвинуваченого ОСОБА_11 , зафіксовані в тексті або повідомленні, промові, що підлягають дослідженню?

2.1. Яким є об`єктивний зміст досліджуваного словосполучення, речення, тексту, групи текстів, повідомлення, промови ОСОБА_11 .?

3.1. Чи містяться у тексті, повідомленні, промові, висловлюваннях ОСОБА_11 , виражені у формі закликів до певних дій? Якщо так, то до яких саме дій?

4.1. Чи міститься у висловлюваннях ОСОБА_11 негативна інформація стосовно певних осіб?

5.1. Чи містяться в тексті, повідомленні, промові висловлювання ОСОБА_11 , виражені у формі спонукання до вчинення певних дій? Якщо так, то до яких саме дій?

6.1.Чи містяться у негативній інформації стосовно певної особи висловлювання образливого характера, зневажливого, брутального характеру з боку ОСОБА_11 .

7.1 Чи випливає з об`єктивного змісту розмов між ОСОБА_11 та ОСОБА_17 , які зафіксовані в протоколах та аудіо-диску результатів НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) умисел, направлений на вчинення ОСОБА_11 умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_16 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати відповідні копії протоколів та аудіозаписів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/635/246/2020

Номер: 1-кп/635/246/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2018
Дата етапу: 27.07.2020

Судове провадження 1-кп/635/728/2018

Номер: 1-кп/635/728/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2018
Дата етапу: 23.05.2018

Судове провадження 11-кп/818/3214/19

Номер: 11-кп/818/3214/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2019
Дата етапу: 25.11.2019

Судове провадження 11-кп/818/972/20

Номер: 11-кп/818/972/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.12.2019
Дата етапу: 13.01.2020

Судове провадження 11-кп/818/1504/20

Номер: 11-кп/818/1504/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2020
Дата етапу: 15.01.2020

Судове провадження 11-кп/818/1758/20

Номер: 11-кп/818/1758/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2020
Дата етапу: 19.02.2020

Судове провадження 11-кп/818/2736/20

Номер: 11-кп/818/2736/20
Опис: виділені матеріали кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісааковича , Шенгелії Дмитра Тенгізовича ,Скрипника Владислава Вікторговича за ч.3 ст27, п.12 ч2 ст115 КК України (на 74 арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.07.2020
Дата етапу: 10.07.2020

Судове провадження 11-кп/818/3353/20

Номер: 11-кп/818/3353/20
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісааковича,Шенгелії Дмитра Тенгізовича,Скрипника Владислава Вікторовича за ст.115 ч.2 КК України (на 50арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2020
Дата етапу: 24.09.2020

Судове провадження 11-кп/818/3740/20

Номер: 11-кп/818/3740/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2020
Дата етапу: 26.11.2020

Судове провадження 11-кп/818/1476/21

Номер: 11-кп/818/1476/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2021
Дата етапу: 03.02.2021

Судове провадження 11-кп/818/2491/21

Номер: 11-кп/818/2491/21
Опис: матеріали за апеляційною скаргою адвоката Строгова Сергія Леонідовича в інтер.Фалера Станіслава Ісааковича за ст.ст.115 ч.2 КК України (на 41арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2613/21

Номер: 11-кп/818/2613/21
Опис: апеляційна скарга Скрипника Владислава Вікторовича на ухвалу Харківського районного суду м.Харкова від 05.07.2021р (на 3 арк,вх.15388/21).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2612/21

Номер: 11-кп/818/2612/21
Опис: апеляційна скарга Шенгелія Дмитра Тенгізовича на ухвалу Харківського районного суду м.Харкова від 05.07.2021р (на 2 арк,вх.15391/21).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2629/21

Номер: 11-кп/818/2629/21
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісаковича та інш за ст.115 ч.2 КК України (на 46арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/3083/21

Номер: 11-кп/818/3083/21
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісаковича за ст.115 ч.2 КК України (на 46арк).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2021
Дата етапу: 15.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3082/21

Номер: 11-кп/818/3082/21
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Шенгелія Дмитра Тенгізовича за ст.115 ч.2 КК України (на 45арк).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2021
Дата етапу: 15.09.2021

Судове провадження 1-кс/635/1662/2021

Номер: 1-кс/635/1662/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2021
Дата етапу: 22.12.2021

Судове провадження 11-кп/814/2188/22

Номер: 11-кп/814/2188/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2022
Дата етапу: 31.08.2022

Судове провадження 51-4234 впс 22 (розгляд 51-4234 дс 22)

Номер: 51-4234 впс 22 (розгляд 51-4234 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 635/739/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Назаренко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2023
Дата етапу: 05.01.2023

Потрібна автентифікація