Справа № 163/1334/23

Провадження № 1-кп/163/140/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року                 Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12023030560000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 13.06.2023 року. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено головуючому судді ОСОБА_6 .

У зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_6 , згідно рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Любомльського районного суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» №861/0/15-23 від 29.08.2023 року справа за обвинувальним актом в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» 30.08.2023 року розподілена головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 31.08.2023 року справи прийнята до провадження головуючого судді ОСОБА_1 , призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Прокурор, захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні висловили свою згоду із прийнятими попереднім складом суду процесуальними рішеннями.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ознайомився з ходом цього судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду.

Так, справа була призначена до судового розгляду; був прийнятий до розгляду цивільний позов; прокурором оголошений обвинувальний акт; головуючим оголошений короткий виклад позовної заяви; встановлена особа обвинуваченого; роз`яснена обвинуваченому суть обвинувачення та предмет, зміст та підстави позову; протокольною ухвалою суду визначений обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження: постановлено дослідити документи сторони обвинувачення, сторони захисту, допитати свідків, допитати обвинуваченого, за необхідності вирішити питання про зміну обсягу та порядку дослідження доказів.

Головуючий суддя ОСОБА_1 згоден з прийнятими попереднім складом суду процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Керуючись ст.ст.314, 319, 335, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Погодитися з прийнятими судом всіма процесуальними рішеннями, які здійснювалися під час підготовчого та судового розгляду до заміни судді.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №12023030560000082 зі стадії дослідження доказів у відкритому судовому засіданні о 15:30 годині 14 листопада 2023 року в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя                                                                 ОСОБА_1