Дело № 1-243/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1

10.03.2011 года Заводской районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего, судьи Бобровича В.И.

при секретаре Чухрай М.Н.

с участием прокурора Соловьева Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2. 186 ч. 2. 115 ч. 1 УК Украины. ОСОБА_3 по ст. 1 85 ч. 2 УК Украины.-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор доложил материалы дела.

Обвиняемая ОСОБА_3 в предварительном судебном заседании пояснила, что будет нанимать себе защитника, считает, что данное уголовное дело возможно назначить к рассмотрению в судебном заседании.

Обвиняемый ОСОБА_2 содержится под стражей в СИЗО №10.

Потерпевшая ОСОБА_4 в предварительное судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени слушания дела была уведомлена своевременно, причина неявки суду не известна.

Потерпевшая ОСОБА_5 в предварительном судебном заседании пояснила, что она намерена принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела и просит назначить дело к слушанию в судебном заседании.

Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении подсудимых необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:

- данное дело подсудно 'Заводскому районному суду г. Запорожья.

- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.

при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.

- квалификация действий, в которых обвиняются ОСОБА_2 и ОСОБА_3,

соответствует материалам дела.

- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.

- участие защитника в отношении подсудимого является не обязательным.

- в период досудебного следствия права обвиняемого на защиту не нарушались.

- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.

По этим основаниям уголовное дело можеч быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 237. 240. 244. 245. 253 УПК Украины, суд. -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2. 186 ч. 2. 115 ч. 1 УК Украины. ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 10-30 часов 3 1.03.201 1 г.

В судебное заседание вызвать лиц. согласно списка обвинительного заключения.

Меру пресечения оставить прежнюю.

Участие защитника в отношении подсудимого пригнать не обязательным.

Судья: В.И.Бобрович