КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року           № 320/10487/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

          До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).         

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.       

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій уточнено та зменшено позовні вимоги. Зокрема позовні вимоги викладено в наступній редакції: 

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України №49/7874 від 13.10.2022 про розмір грошвоого забезпечення, розрахованого згідно з постановою Кабінету Міністрів України №988 "Про грошовое забезпечення поліцейських Національної поліції" із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі №160/8324/19;

- зобов`язати Головне  управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплачувати пенсію   ОСОБА_1  з 01.12.2019  на підставі довідки МВС України №49/7874 від 13.10.2022 про розмір грошвоого забезпечення, розрахованого згідно з постановою Кабінету Міністрів України №988 "Про грошовое забезпечення поліцейських Національної поліції" із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі №160/8324/19.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про те, що позивач виконав вимоги ухвали суду  та усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171,243, 248, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд          

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                 Василенко Г.Ю.