Справа № 351/1247/23

Номер провадження №2-о/351/123/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

               головуючого судді                Калиновського М.М.,

за участі: присяжних- Довганика В.І., Джуравця Ю.М.

        секретаря -                 Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 ,  заінтересована особа: Виконавчий комітет Снятинської міської ради як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивував тим, що на даний час опікується своєю бабусею похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та потребує постійного догляду.

Заявник зазначає, що він має можливість дбати про бабусю, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 , опікуном останньої.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, однак подала суду подання в якому просила проводити розгляд справи у її відсутності,

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, заявник є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КНП Заболотівської селищної ради «Заболотівська багатопрофільна лікарня» від 14.11.2022р., ОСОБА_2 , 1931 р.н., перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря-психіатра з діагнозом: Судинна деменція. Астено-депресивний синдром з повною соціальною дезадаптацією. F01.1. Потребує стороннього догляду.

Відповідно до довідки Старостинського округу №3 Снятинської міської ради від 11.05.2023р. за №483, ОСОБА_1 , 1989 р.н. зареєстрований в господарстві по АДРЕСА_2 . Склад сім`ї по місцю реєстрації: батько ОСОБА_1 , 1966 р.н., мати ОСОБА_3 , 1967 р.н.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №743 від 21.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради від 26.09.2023 року №320-11/2023, Виконавчий комітет Снятинської міської ради вважає за доцільне рекомендувати у разі визнання судом ОСОБА_2 , 1931 р.н., недієздатною, призначити опікуна ОСОБА_1 , 1989 р.н.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі та може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та рішенням Виконавчого комітету Снятинської міської ради №120-11/2023 від 26.09.2023 року щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Окрім того, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 4,5,89, 247,259,264,265, 295-299, 300,345 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Снятинської міської ради як орган опіки і піклування Коломийського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши їй опікуна онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною – два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:                                        Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Присяжні: Василь ДОВГАНИК

Юстин ДЖУРАВЕЦЬ