Справа № 2-н-1472/11

У Х В А Л А

іменем України

"30" серпня 2012 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді: Бобровича В.І.,

при секретарі: Чухрай М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-н/0809/1472/11 за заявою КП «Водоканал»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,-

          ВСТАНОВИВ:

          В судовому наказі від 09 грудня 2011 року за заявою КП «Водоканал»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації допущено описку у резолютивній частині наказу, а саме: вказана сума боргу, яка підлягає стягненню 3334 гривень 84 копійок, тоді як в заяві вказано 1988 гривень 46 копійок. Допущену описку необхідно виправити.

          Згідно з ч. 23 Постанови № 14 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень статей 219-221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його. Крім того на судові накази поширюються положення статей 369-373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судового наказу.

          Відповідно до ст. 219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що виявлену описку в судовому наказі № 2-н/0809/1472/11 необхідно виправити.

          Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку допущену у судовому наказі за заявою КП «Водоканал»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

Вважати правильним написання суми боргу, яка підлягає стягненню, 1988 (тисяча дев`ятьсот вісімдесят вісім) гривень 46 копійок. В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                В.І.Бобрович