Справа № 2-о-10/10

У Х В А Л А

03 березня 2010 року суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення відповідності запису в трудовій книжці «дорожній майстер» назві посади «майстер будівельно-монтажних робіт». -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Розвернувся до суду із заявою встановлення відповідності запису в трудовій книжці «дорожній майстер» назві посади «майстер будівельних та монтажних робіт» та зобов»язання управління пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області призначити йому пільгову пенсію за трудовий стаж на посаді майстра будівельних і монтажних робіт.

Ухвалою суду від 16 лютого 2010 року вказану заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 02 березня 2010 року.

Заявник у визначений судом строк недоліки заяви не усунув, а саме в порушення вимог ч.4 ст.235 ІДПК України, яка передбачає розгляд справ окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, не вказав заінтересованої особи по справі.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Зі змісту ч.2 ст. 121 ЦПК України слідує, що в разі не усунення недоліків, заява повертається заявнику.

Згідно п.2 ч.І ст.83 ЦПК України, в разі повернення заяви, заявнику повертається сплачена сума судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, в разі повернення заяви, заявнику також повертається сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83. 119. 121,210. 235 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення відповідності запису в трудовій книжці «дорожній майстер» назві посади «майстер будівельно-монтажних робіт» - вважати неподаною та повернути.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп.. сплачений ним згідно квитанції №1Р1045 від 10 лютого 2010 року до місцевого бюджету Шишацької сільської ради, банк платника АБ «Полтава-Банк», р/р 31418537700516. МФО 831019 та оригінал зазначеної квитанції.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.. сплачені ним згідно квитанції №1Р 1044 від 10 лютого 2010 року до ГУДКУ в Полтавській області, банк платника АБ «Полтава-Банк». р/р 31214259700515, МФО 831019 та оригінал зазначеної квитанції.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя