Личаківський районний суд м.Львова

Справа №1-217/09

В И Р О К

іменем України

22 квітня 2009 року                                                                           Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді                           Мартинишина Я.М.

               при секретарі судових засідань -                       Кавецького А.В.

               з участю прокурора -                   Шубін І.О.

при підсудному ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.

        Львова, вірменина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,

        непрацюючого, не судимого згідно ст.89 КК України, невійськовозобов'язаного,

проживаючого м.Львів, вул. Котика, 2/65

за ч.2 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2008 року біля смітників, що по вул.Левицького у м.Львові незаконно виготовив із свинцевих пластин акумулятора кастет, який носив при собі для самооборони без передбаченого законом дозволу. 03.02.2009 р. о 16:00 год. АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього з правої кишені куртки було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку криміналістичної експертизи №5/94 від 19.02.2009 року є холодною зброєю ударно - роздробляючої дії і виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, як і на досудовому слідстві, свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що у жовтні 2008 року для самооборони виготовив кастет, який зберігав при собі. У лютому 2009 року біля 16:00 год. на АДРЕСА_1 він був затриманий працівниками міліції і у нього було вилучено кастет. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що фактичні обставини справи та розмір цивільного позову учасниками судового розгляду не оспорюються, тому вони вважаються дослідженими і встановленими судом.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 5/94 від 19.02.2009 року (а.с.34-35) предмет вилучений у гр.ОСОБА_1 являється холодною зброєю ударно-роздробляючої дії. Даний предмет виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у виготовленні, носінні кастету без передбаченого законом дозволу доведена повністю. Його дії кваліфіковані вірно за ч.2 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений до злочину середньої тяжкості, особу винного, який не працює, не судимий згідно ст.89 КК України, не перебуває на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах,  та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не знайдено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення  підсудного в умовах без ізоляції від суспільства а тому призначаючи підсудному покарання в межах санкції ч.2 ст.263 КК України, у відповідності до вимог ст.75 КК України суд звільняє його від призначеного покарання з випробуванням.

Речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

                                         з а с у д и в:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін - 2 (два) роки, протягом якого він не вчинить нового злочину та належно виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Термін іспитового строку засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи в розмірі 300 (триста) грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівський області (а.с.33)

Речовий доказ (а.с.40) - кастет, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Личаківського РВ - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

         Суддя                                                                                                           Я.М.Мартинишин