Справа №2а-4409/09/0308

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі - Петрусю А.В.

з участю представника позивача Лазарева А.С.

представника відповідача Куксенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом підприємства “Сента” до Відділення Департаменту Автомобільної інспекції (з обслуговування м.Луцька) та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області), інспектора з а/п ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_1  про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Покликаєтьс я на те, що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2009 року підприємство “Термінал” було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП (перевищення встановленої швидкості руху) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. Постанову вважає незаконною з тих підстав, що в ній відсутні відомості про те, хто проводив фото фіксацію. Окрім того, з фотокартки неможливо робити висновок про те, де рухався транспортний засіб. Просить визнати дії інспектора протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1  від 30.01.2009 року відносно підприємства “Сента”.

            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених в позовній заяві,  підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, відносно його задоволення заперечив.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                                                                                                                                       

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є  підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.  

Судом встановлено, що постанова по справі про адміністративне правопорушення була винесена 30.01.2009 року, а позов до суду було подано 16.03.2009 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

Представник позивача будь-яких поважних причин пропущення строку звернення до суду не навів, а представник відповідача наполягає на застосуванні строків позовної давності, тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

    Керуючись ст.ст. 6,17, 70, 158-163, 167 КАС України та на підставі ст.100 КАС України, ст.289 КУпАП, суд,

                  П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову підприємства “Сента” до Відділення Департаменту Автомобільної інспекції (з обслуговування м.Луцька) та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області), інспектора з а/п ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_1  про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення-відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                            Т.В. Лівандовська-Кочура