Справа № 2-1026/11

У Х В А Л А

попереднього слухання справи

"16" вересня 2011 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Єговітіній І.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Запорізька товарна біржа “Меценат”, УДАЇ ГУМВ України в Запорізькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 13.04.11 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Запорізька товарна біржа “Меценат”, УДАЇ ГУМВ України в Запорізькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, рішення апеляційного суду Запорізької області від 17.02.10 та рішення Заводського районного суду від 16.12.09 скасовані, справу направлено на новий судовий розгляд до суду І інстанції.

31.05.11 цивільна справа надійшла в провадження судді Яцуна О.С., попереднє судове засідання було призначене на 23.06.11 року на 09-30 годин.

За заявою представника позивача, яка просила час для уточнення позовних вимог, було відкладено проведення попереднього судового засідання.

З аналогічних підстав було відкладено проведення попереднього судового засідання 08.08.11 та перенесено на 16.09.11 на 10-00 годину.

В судове засідання позивач, її представник, відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явились, причину своїх неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 до суду з’явився, заперечував проти заявлених позовних вимог, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Від представників третіх осіб –ЗТБ “Меценат”, УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи з матеріалів цивільної справи, первісний позов ОСОБА_1, датований 28.05.08, неодноразово в процесі попередніх розглядів справи уточнювався та доповнювався її представником, зокрема:

- уточнена позовна заява від 10.12.08 (Т.1, а.с. 52-55);

- уточнена позовна заява від 17.12.08 (Т.1, а.с. 77-80);

- доповнення до позовної уточненої заяви від 18.05.09 (Т.1, а.с. 180-183);

- уточнена позовна заява від 10.11.09 (Т.2, а.с. 115);

- заява про доповнення та уточнення позовних вимог від 14.12.09 (Т.2 а.с. 145-146).

За ініціативою представника позивача суд двічі відкладав проведення попереднього судового засідання для надання останній часу для уточнення своїх позовних вимог. Станом на 16.09.11 в канцелярію суду будь-які уточненні позовні вимоги від позивача та її представника не надходили. З урахуванням неоднозначної та суперечної позиції представника позивача, суд, відповідно до вимог п.2 ч.6 ст. 130 ЦПК України вважає за потрібним особисту участь позивача ОСОБА_1 під час розгляду справу по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Запорізька товарна біржа “Меценат”, УДАЇ ГУМВ України в Запорізькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 14 жовтня 2011 року на 11 годину 00 хвилин.

Участь позивача ОСОБА_1 під час розгляду справи по суті визнати обов’язковою.

Суддя: О.С. Яцун