Справа № 2-7220/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2008 року Московський районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.

при секретарі - Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові за позовом Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення у розмірі 1206, 63 грн.,

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи повідомлені вчасно і належним чином,  про що свідчить розписка в судовій повістці. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Згідно  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  за згодою позивача,  прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи,  оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Згідно ч.4  ст.  169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено,  що відповідачі мешкають за адресою м.  Харків,  вул Тимурівців,  72,  кв. 133. Відповідно до звідної картки абонента сума заборгованості за період з 01.01.2000 р. по 01.02.2008 р. склала 1206, 63 грн.

Відповідно до  ст.  ст.  67, 68 ЖК України,  оплата за комунальні послуги (у тому числі і за надані послуги водовідведення) стягується крім квартирної сплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам та повинна своєчасно вноситись споживачем.  Відповідачами порушена норма даного Закону.

Враховуючи викладене,  суд задовольняє позов. Відповідно до  ст.  88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати,  від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Московської районної ради м.  Харкова від 11.01.2008 p.,  а тому з відповідача на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. Крім того,  суд стягує з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60, 88,  169,  212-215,  224-226 ЦПК України,  11,  322,  360,  526 ЦК України  ст.  64,  66-68 ЖК України,  суд,  -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь ДКП "Харківкомуночиствод" суму заборгованості у розмірі 1206, 63 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь держави держмито в розмірі 51, 00 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.  Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів після оголошення рішення,  а також шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Московський районний суд м.  Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.