Cпpава  № 2-307/2009    

             Р I Ш Е H H Я

              I М Е H Е М              У К Р А Ї H И

          07 травня 2009 pоку                                                            Менський pайонний суд

                                                                                                        Чеpнiгiвської областi

           в складi:

           головуючого  суддi                                                           Кухта В.О.

           пpи секpетаpi                                                                            Зубкович Н.Ф.

    з участю позивача, відповідачівОСОБА_1., ОСОБА_2.,

    розглянувши у вiдкpитому попередньому судовому засiданнi в залі суду  м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_3 до Жовтневої сільської ради Менського району  Чернігівської області, ОСОБА_1,ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У квітні 2009 року ОСОБА_3 звеpнувся до суду з позовом до Жовтневої сільської ради Менського району  Чернігівської області, ОСОБА_1., ОСОБА_2. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи  позов тим, що 08.11.2006 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина житловий будинок з надвірними будівлями, право на земельну частку (пай). Спадкоємцем за заповітом на житловий будинок є позивач. Спадкоємцями за заповітом на право на земельну частку (пай) є ОСОБА_1 та ОСОБА_2., які звернулися у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори і отримали свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай). У встановлений законом термін позивач не  звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як знаходився за межами України, з місця роботи був направлений у Казахстан, де знаходився довгий час.

    Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .    

            Представник Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області  у попереднє судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

    Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали, та просять задовольнити позов позивача.

            Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

    Заслухавши пояснення позивача, відповідачівОСОБА_1 та ОСОБА_2., дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає  задоволенню з слідуючих пiдстав:

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено у судовому засіданні, батько позивача ОСОБА_4 помер 08.11.2006 року у с. Жовтневе, Менського району Чернігівської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смертьНОМЕР_1, виданого  виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області від 09 листопада 2006 року.

Підтвердженням родинних  відносин між позивачем і його померлим батьком являється  ксерокопія свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Жовтневою сільською радою Менського району  Чернігівської області.

Позивач не подав заяву про прийняття спадщини, після смерті батька, так як знаходився за межами України, з місця роботи був направлений у Казахстан, де знаходився довгий час, а тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори, тобто пропустив строк для подачі заяви з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов ОСОБА_3 до Жовтневої сільської ради Менського району  Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини  можливо задовольнити, визначивши йому строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України,  ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 212- 215,294 ЦПК України, суд

                                 В И Р I Ш И В:

 Позов ОСОБА_3 до Жовтневої сільської ради Менського району  Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -  задовольнити.

 Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителю  м. Київ, вул. Патріотів, 98 кв. 53,  додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року тривалістю три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                    В.О. Кухта