Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488213180

Справа № 601/751/22

Провадження №1-кп/601/26/2023

У Х В А Л А

про привід


12 жовтня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді                         ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання         ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець кримінальне провадження №12019210010003246 від 08.11.2019, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, -

       за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-захисника адвоката ОСОБА_5 ,


встановив:


       В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В судове засідання, яке призначене на 12 жовтня 2023 року до суду не прибули свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Прокурором було заявлено клопотання про привід даних свідків в судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1,3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки, які зазначені в ухвалі суду, не з`явились в судове засідання без поважних причин, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд, -


постановив:


       Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , жителя с.Олексіївка Старосинявського району Хмельницької області;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 ;


       Привід здійснити в судове засідання, яке відбудеться о 12 годин 25 жовтня 2023 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

       Виконання даної ухвали доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

       Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:





  • Номер: 11-кп/817/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 601/751/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Клим Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 23.02.2024
  • Номер: 11-кп/817/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 601/751/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Клим Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 11-кп/817/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 601/751/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Клим Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 11-кп/817/128/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 601/751/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Клим Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 11-кп/817/128/25
  • Опис: ст. 358 ч.4 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 601/751/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Клим Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація