- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
- Представник позивача: Адвокат Малькевич Наталія Володимирівна
- Позивач (Заявник): Безган Юлія Олександрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
- Представник відповідача: Маленко Аліна Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року справа №200/3375/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 200/3375/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Вищевказана ухвала отримана скаржником 06 вересня 2023 року
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 200/3375/23 – повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасувати рішення щодо відмови в призначені мені пенсії за віком
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3375/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 850/4807/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/3375/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер: 850/4807/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/3375/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасувати рішення щодо відмови в призначені мені пенсії за віком
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 200/3375/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасувати рішення щодо відмови в призначені мені пенсії за віком
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3375/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасувати рішення щодо відмови в призначені мені пенсії за віком
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 200/3375/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 01.12.2023