Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488209418

               Справа № 515/1619/23

Провадження № 2/515/2004/23


Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

        02 жовтня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ; Татарбунарський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, виключення відомостей та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

       02 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 , виключити відомості про відповідача як батька дитини та внести зміни до актового запису про народження дитини.

       При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, за такого.

       Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

       Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

       Тобто, ч.1 ст. 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про визнання батьківства позивачем.

       Як вбачається з матеріалів справи відповідач є громадянином Сірійської Арабської Республіки, де і проживає.

       В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено повної адреси місця проживання відповідача у м. Аллепо Сірійської Арабської Республіки.

       Крім того, провадження у справах за участю іноземних осіб регулюється Розділом XI ЦПК України.

       У відповідності до ст.497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.

       Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено підстави підсудності справ судам України з іноземним елементом.

       Крім того, у відповідності до ч.3 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

       Позивачем не подано засвідчений переклад позову офіційною мовою Сірійської Арабської Республіки.

       Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

       Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

       Так, в позовній заяві позивач просить визнати його батьком дитини, але при цьому не додає жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача.

       Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

       Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

       Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення відомостей та внесення змін до актового запису про народження - залишити без руху.

       Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити повну адресу місця проживання відповідача; подати у двох примірниках засвідчений переклад позову та долучених до нього додатків офіційною мовою Сірійської Арабської Республіки; зазначити, чим підтверджується обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання батьківства.

       Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

       Ухвала окремому оскарженню не підлягає.


       Суддя О.С.Зубов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація