Справа №2- о - 36

                                                                                                                    2009 рік

                                               У Х В А Л А

         14 квітня 2009 року                              Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - Новікова О.М.

                                                      народних засідателів –    Даниленко А.М, Ландар А.І.                    

                                                      при секретарі – Макаренко Ю.Г.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2  та встановлення опіки над нею ,-

                                             В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до місцевого Бахмацького районного суду з заявою про визнання  недієздатною  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1, мотивуючи  її тим, що зазначена особа є його рідною дочкою, вона являється інвалідом першої групи з дитинства у зв”язку з психічним захворюванням , і через цю хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки, що можливе лише при визнанні її недієздатною, оскільки орган опіки не може призначити його опікуном без судового рішення про визнання її недієздатною.

Згідно документів доданих до справи, довідки Бахмацької районної лікарні , ОСОБА_2, дійсно являється інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на “ДО” в психоневрологічному відділенні Бахмацької ЦРЛ .

Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Заявник ОСОБА_1  в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги і просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно ст.258 ЦПК України, суддя в порядку підготовки справи до розгляду, при наявності достатніх даних про психічну хворобу або недоумство громадянина, призначає для визначення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин наявані всі підстави для призначення по даній справі судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.39 ЦК України,  258, 222 п.5 ЦПК України, суд ,-

                                                          У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психіатричної лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2  психічними захворюваннями чи недоумством?

2.Якщо страждає, то чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Зобов”язати заявника ОСОБА_1  , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  забезпечити явку ОСОБА_2, після відповідного виклику, до Чернігівської обласної психіатричної лікарні.

На час проведення експертиз провадження по справі зупинити.

Справу та копію даної ухвали направити експертній установі, для проведення експертного дослідження.

Експертів зобов”язати повідомити суд та заявника про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності в  додаткових медичних документах.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського обласного апеляційного суду шляхом подання до суду першої інстанції, протягом п”яти днів, з наступного дня після її винесення, заяви про апеляційне оскарження, та подання, протягом десяти днів, з часу подання вказаної заяви, самої апеляційної скарги.

                                                            Суддя :

                                                             Засідателі :