Справа № 2-335-2009 р.             Р І Ш Е Н Н Я             копія

                            ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    18 березня 2009 р.Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         О.Ф.Костенко

    при секретарі-Кулик Л.І.

    при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,-

                            В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1956 року.

    На підставі договору № 94 від 20 липня 1957 року відповідно до рішення виконкому Бахмацької міської ради №21 від 09 липня 1957 року  ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1. На даний час будинок має нумерацію під АДРЕСА_2

    ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 і ОСОБА_3

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року була дружина померлого, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформила.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст.ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, є дочка померлої –ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

    У лютому місяці 2009 року позивачка звернулась до суду  з позовом про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями через нотаріальну контору вона не може, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на будинок з надвірними будівлями на ім”я померлих батьків. При житті батьки такого документа не отримали. При її зверненні в Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа їй в цьому було відмовлено з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України, що і змусило її звернутись до суду.

    В судове засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві міська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року “Про практику застосування законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” “у приватній власності громадян можуть перебувати жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці або придбані на законних підставах”.

    На підставі договору №94 від 20 липня 1957 року відповідно до рішення виконкому Бахмацької міської ради №21 від 09 липня 1957 року ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1 На даний час в зв”язку із зміною нумерації будинок маєНОМЕР_1 і розміщений на вулиці Довженка в результаті перейменування вулиць. Будинок з надвірними будівлями був введений в експлуатацію на підстві акту Державної приймальної комісії.

    Відповідно до технічного паспорту на об”єкт нерухомого майна, будинок з надвірними будівлями був збудований в період 1959-1970 рр.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії 1-ЕЛ №НОМЕР_2. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст.529, 548, 549 ЦК України 1963 року, була дружина померлого – ОСОБА_3, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформила.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 03.01.2007 року серії 1-ЕЛ №НОМЕР_3. Після її смерті відкрилась  спадщина на будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст.ст.1261,1269 ЦК України 2003 року, є дочка померлої, позивачка оп справі, так як вона звернулась до нотконтори із зявою про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення Бахмацької держнотконтори від 04.03.2009 року за №389.

    А тому,за позивачкою необхідно визнати право власності на будинок з надвірними будівлями.

    Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                    В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями під НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_2, а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року перейшов по праву спадкування дружині ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері –ОСОБА_3

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської облсті. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                         Суддя             підпис

        Вірно:      Суддя

                 секретар