Справа №752/14118/23

Провадження №2/752/5984/23

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представник позивача Морозова О.В. ,

представника відповідача Зарицької Ю.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Морозова О.В. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Морозов О.В. звернувся з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни належним чином засвідченої копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування частки квартири від 24.08.2023 за реєстровими номером 2342, укладеного між дарувальником ОСОБА_3 та обдарованою ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що батько дитини незаконно здійснив відчуження своєї частки квартири на користь своєї матері, а тому у останньої виник обов`язок забезпечити житлом неповнолітнього ОСОБА_5 .

Представник відповідача адвокат Зарицька Ю.Л. заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно не відповідає вимогам законодавства.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_6 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про вселення неповнолітньої дитини в квартиру та встановлення порядку користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Таким чином, представник позивача не має реальної можливості отримати копію нотаріальної справи, оскільки її зміст становить нотаріальну таємницю.

Зазначені відомості є необхідними стороні позивача для доказування обставин по цій цивільній справі зокрема, дотримання прав дитини на користування відчуженим житлом.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи та захист прав та інтересів неповнолітньої дитини є неможливим, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування частки квартири від 24.08.2023 за реєстровими номером 2342, укладеного між дарувальником ОСОБА_3 та обдарованою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування частки квартири від 24.08.2023 за реєстровими номером 2342, укладеного між дарувальником ОСОБА_3 та обдарованою ОСОБА_4 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєву Л.І. надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.10.2023.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лазарєвій Л.І., що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова