ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 873/320/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінській О.Р.

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 10.10.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №199/23

у справі № 873/320/23 (суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Школьної Світлани Вікторівни

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Школьної Світлани Вікторівни про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Школьної Світлани Вікторівни про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Школьної Світлани Вікторівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/2555/01379823 від 15.02.2022 року в сумі 504 298, 74 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №199/23 задоволено. Після набрання законної сили цією ухвалою, видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №199/23 наступного змісту:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Школьної Світлани Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНКОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Кредитним договором №011/2555/01379823 від 15.02.2022 у сумі 504 298 (п`ятсот чотири тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 74 копійки.».

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Школьної Світлани Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНКОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, код ЄДРПОУ 14305909) третейський збір у сумі 5 442 (п`ять тисяч чотириста сорок дві) гривні 99 копійок.».На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі №873/305/23, яка набрала законної сили 23.08.2023 видано накази від 04.09.2023. Накази дійсні на пред`явлення до виконання до 23.08.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №199/23 на 10.10.2023.

У судове засідання, що відбулось 10.10.2023, представники сторін не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник просив проводити судове засідання без участі його представників. Фізична особа-підприємець Школьної Світлани Вікторівни поштовим повідомленням трек-номер 04116 3914453 4.

Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з своєї ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи ухвалу від 25.07.2023, Північний апеляційний господарський суд не здійснив розподіл судових витрат за розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №199/23.

Указаний недолік слід усунути в порядку ст. 244 ГПК України шляхом ухвалення додаткової ухвали у справі, оскільки судом апеляційної інстанції не в повній мірі було вирішено питання про судові витрати (розподіл судового збору) (п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1 342, 00 грн.

З урахуванням задоволення заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №199/23, судовий збір слід покласти на Фізичну особу-підприємця Школьну Світлану Вікторівну.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови в частині розподілу судового збору за розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №199/23.

Керуючись ст. 123, 129, 237, 244, 354, 356 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, понесених Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, поклавши їх на Фізичну особу-підприємця Школьну Світлану Вікторівну.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Школьної Світлани Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНКОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, код ЄДРПОУ 14305909) 1 342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 00 коп судового збору за розгляд заяви у Північному апеляційному господарському суді.

2. Після набрання законної сили цією ухвалою, видати наказ.

3. Третейську справу № 199/23 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на підставі частини 3 статті 356 та частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України до Верховного Суду у строк, передбачений статтею 256 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст складено 10.10.2023

Суддя С.А. Гончаров