Судове рішення 686/346/16-а від 13.10.2023

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач: Корчинський Олег Володимирович
Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
Позивач (Заявник): Корчинський Олег Володимирович
Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому
Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому
заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області
заінтересована особа: Голвне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Заявник: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області
відповідач: Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницькому
заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник: Корчинський Олег Володимирович
боржник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Корчинський Олег Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
представник заявника: Лиманюк Мар’яна Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник: Упарвління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Представник скаржника: Путеря Оксана Михайлівна
Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницькому
Представник скаржника: Козуляк Ірина Валер'янівна
Представник відповідача: Вуйцих Олег Володимирович
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницькій області
відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488179628

Справа № 686/346/16-а

Провадження № 2-аво/686/7/23

УХВАЛА

(про виправлення описки)

11 жовтня 2023 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2023 року винесено ухвалу про встановлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду для надання звіту про виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року у справі №686/346/16-а, а саме звіту про проведення індексації пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року у справі №686/141/14-а та постанови Хмельницького міськрайонного суду від 4.03.2015 року у справі №686/492/15-а, здійснюючи нарахування індексації наростаючими підсумком і залишивши без зміни базовий місяць індексації пенсії, та про виплату ОСОБА_1 не отриманої у зв`язку з цим суми пенсії - для повного виконання зазначеної постанови суду.

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, щодо дати винесення постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, яку заявник просить виправити.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони не повідомлялись про день і час вирішення питання про виправлення описки, їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 11.09.2023 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах вірну дату винесення постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області «23.03.2016» замість помилково зазначеного «23.02.2016».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-а/686/98/16

Номер: 2-а/686/98/16
Опис: визнання дій неправомірними
Тип справи: на адміністративну справу
Номер справи: 686/346/16-а
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Продан Б.Г.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 03.07.2018

Судове провадження

Номер:
Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахунку пенсії та виплати коштів
Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
Номер справи: 686/346/16-а
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Суддя: Продан Б.Г.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2016
Дата етапу: 11.05.2016

Судове провадження

Номер:
Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахунку пенсії та виплати коштів
Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
Номер справи: 686/346/16-а
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Суддя: Продан Б.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2016
Дата етапу: 05.10.2016

Судове провадження

Номер:
Опис: про визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахунку пенсії та виплати коштів
Тип справи: Касаційна скарга
Номер справи: 686/346/16-а
Суд: Касаційний адміністративний суд
Суддя: Продан Б.Г.
Результати справи:
Етап діла: Рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2016
Дата етапу: 29.09.2016

Судове провадження 6-а/686/84/18

Номер: 6-а/686/84/18
Опис:
Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 686/346/16-а
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Продан Б.Г.
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2018
Дата етапу: 03.08.2018

Судове провадження

Номер:
Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахунку пенсії та виплати коштів
Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
Номер справи: 686/346/16-а
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Суддя: Продан Б.Г.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2018
Дата етапу: 03.08.2018

Потрібна автентифікація