Справа № 129/2972/22

Провадження у справі № 2-во/129/34/23

У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду, -

Встановив:

09.10.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки допущені в другому та шостому абзацах описової частини, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленому у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/424/2023, а саме:

- в другому абзаці описової частини помилково записано номер житлового будинку, - « АДРЕСА_1 », замість правильного «№1»;

- в шостому абзаці описової частини помилково записано номер житлового будинку, - «№51», замість правильного «№1»;

- в шостому абзаці резолютивної частини помилково записано номер житлової квартири, де зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , - « АДРЕСА_2 », замість правильного «№25»;

- в шостому абзаці резолютивної частини помилково записано номер житлового будинку, де фактично проживає позивач ОСОБА_1 , - « АДРЕСА_1 , замість правильного «№1»;

- в сьомому абзаці резолютивної частини помилково записано число, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_2 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в сьомому абзаці резолютивної частини помилково записано номер житлової квартири, де зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , - «№125», замість правильного «№25».

При виготовленні тексту заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленому у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/424/2023, допущено описки, а саме:

- в другому абзаці описової частини помилково записано номер житлового будинку, - « АДРЕСА_1 », замість правильного «№1»;

- в шостому абзаці описової частини помилково записано номер житлового будинку, - «№51», замість правильного «№1»;

- в шостому абзаці резолютивної частини помилково записано номер житлової квартири, де зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , - « АДРЕСА_2 », замість правильного «№25»;

- в шостому абзаці резолютивної частини помилково записано номер житлового будинку, де фактично проживає позивач ОСОБА_1 , - « АДРЕСА_1 , замість правильного «№1»;

- в сьомому абзаці резолютивної частини помилково записано число, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_2 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в сьомому абзаці резолютивної частини помилково записано номер житлової квартири, де зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , - «№125», замість правильного «№25».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.        За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними так, як неправильність вищезазначених записів підтверджується наявними у справі доказами, а саме: позовною заявою про розірвання шлюбу від 14.11.2022 р., паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02.07.1996 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.05.2011 р., а тому ці описки допущені в заочному рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленому у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/424/2023, необхідно виправити ухвалою суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду, - задовільнити.

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленого у цивільній справі №129/2972/23, провадження по справі №2/129/424/2023, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановити, що в другому абзаці описової частини заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленого у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/610/2023, є правильний запис, - «житловий будинок АДРЕСА_3 ».

Встановити, що в шостому абзаці описової частини заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленого у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/610/2023, є правильний запис, - «житловий будинок АДРЕСА_3 ».

Встановити, що в шостому абзаці резолютивної частини заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленого у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/610/2023, є правильний запис номеру житлової квартири, де зареєстровано місце проживання позивача ОСОБА_1 , - «житлова квартира АДРЕСА_4 ».

Встановити, що в шостому абзаці резолютивної частини заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленого у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/610/2023, є правильний запис номеру житлового будинку, де фактично проживає позивач ОСОБА_1 , - «житловий будинок АДРЕСА_3 ».

Встановити, що в сьомому абзаці резолютивної частини заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленого у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/610/2023, є правильний запис числа, місяця та року народження відповідача ОСОБА_2 , - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити, що в сьомому абзаці резолютивної частини заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2023 р., ухваленого у цивільній справі №129/2972/22, провадження по справі №2/129/610/2023, є правильний запис номеру житлової квартири, де зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , - «житлова квартира АДРЕСА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: