ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

                        ЄУН № 337/4960/23         Провадження № 2-о/337/262/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023   м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі                                                головуючого судді                        Мальованого В.О.,                                                присяжних                                Гребенюка В.М., Горбачової І.Т.,                                за участю секретаря                         Крижко Я.О.,                                                заявника                                 ОСОБА_1                                                        представника заявника                 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної, звільнення опікуна та призначення іншого опікуна -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 до суду надійшли матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021 року про визнання фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_5 .

В обґрунтування якої зазначено.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною. Призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_6 її матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення суду два роки. Рішення суду набрало законної сили 25.11.2023 року. Стан здоров`я ОСОБА_5 не змінився , вона є інвалідом з дитинства І «Б» групи по психічному захворюванню. Отже ОСОБА_6 потребує постійного стороннього нагляду, тому заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 15.09.2023 відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та заявили клопотання щодо призначення у даній справі судово - психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 12.10.2023 направили до суду заяву в якій просили судове засідання у даній справі провести без їх участі. Для визначення психічного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прохали призначити у даній справі судово - психіатричну експертизу. Проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлені вимоги та їх обґрунтування заявником, у тому числі надані в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово - експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово - психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - психіатричну експертизу. Проведення якої доручити експертам Запорізькій філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10 А.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки строк проведення судово - психіатричної експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 260, 294, 298 - 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021 року про визнання фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном Уйгуноска Дар`ї - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи продовжує страждати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на психічне захворювання , якщо так то на яке саме?

       2) Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при наявності захворювання, яке вона має , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10 А, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк до 01 листопада 2023 року та результати еспертизи направити на адресу суду до 10 листопада 2023 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 337/4960/23 (провадження № 2-о/337/262/2023) надіслати до Запорізької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10 А, для проведення експертизи.

ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи у призначений експертами час та надати експертам необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.О. Мальований

Присяжні В.М. Гребенюк

І.Т. Горбачова