КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА  

__________________________________________________________
                                                                                                                   Справа  №2-941\2009р.
                                      ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я                                        

                                                   ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

         

         15 квітня 2009 року                                                                                        м. Миколаїв    

          Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі  судді -                        Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання  -              Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача  -             ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (скорочена назва ВАТ «ВіЕйБі Банк» до приватного підприємства «Укр-Нива» та ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за договором кредиту,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          В січні 2009 року  позивач   звернувся в суд  до відповідачів із  позовною заявою  в якій просив стягнути з відповідачів  в солідарному порядку 277826грн.99коп. заборгованості  за договором кредиту посилаючись на те, що 26 грудня 2007 року між ПП «Укр-Нива» та  Банком було укладено договір про надання кредиту у формі овердрафту за №24\К-0 та відповідачу було надано кредит в сумі 340грн. терміном користування  до 25 грудня 2008року. За умовами даного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 17% річних. Короткостроковий кредит в вигляді овердрафту був наданий відповідачу позивачем належним чином у строках та в межах встановленого договором ліміту з 26 грудня 2007р. по 25 грудня 2008р., що підтверджується Випискою по поточному рахунку відповідача №2600230012842 за період з 26.12.2007р. по 25.12.2008р., що вбачається в дебетовому сальдо по поточному рахунку відповідача. Нарахування відсотків за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку відповідача. Строк безперервного користування овердрафтом складає 29днів. Термін користування овердрафтом закінчився 25.12.2008р. З метою забезпечення виконання зобов’язання ПП «Укр-Нива» по кредиту №24\К-0 від 26.12.2007р. був укладений договір поруки від 26.12.2007р. з ОСОБА_2  та договір застави майнових прав на грошові кошти в сумі 2502500грн. Грошові кошти передані в заставу по договору застави майнових прав від 26.12.2007р. на рахунок ПП «Укр-Нива» не надходили, що не надало можливості позивачу використати право на договірне списання кредитного боргу по умовам розділу 5 договору застави майнових прав. Згідно умов п.2 договору поруки від 26.12.2007р. ОСОБА_2  поручався нести солідарну відповідальність всім своїм рухомим і нерухомим майном, а також грошовими коштами перед Банком за виконання боржником зобов’язань в повному обсязі, що випливають з кредитного договору. В порушення прийнятих на себе зобов’язань , кредит та відсотки нараховані за користування кредитом в повному обсязі в термін передбачений кредитним договором, а саме на 25 грудня 2008року відповідач та поручитель не сплатили. Тому виникла заборгованість в сумі 277826, 99грн., з яких борг по кредиту становить – 256022,40грн., борг по відсоткам за період з 01.12.2008р.  по 25.12.2008р. становить 3424,82грн., пеня за прострочку повернення кредиту становить 18379,77грн.

        В зв'язку з тим, що відповідачі не бажають добровільно погасити заборгованість  за   кредитним договором,   позивач просив суд стягнути цю суму   в примусовому порядку.

         В  судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 277826,99грн.  а також 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

         Відповідачі в суд повторно не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату слухання справи про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток,  від них не надійшло повідомлень про причини неявки.

          Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Суд,  дослідивши  письмові докази по справі,  вислухавши пояснення представника позивача,  вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню  оскільки  судом встановлено, що   26 грудня 2007 року між ПП «Укр-Нива» та  Банком було укладено договір про надання кредиту у формі овердрафту за №24\К-0 згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 340грн. строком до 25 грудня 2008року. За умовами даного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 17% річних. Короткостроковий кредит в вигляді овердрафту був наданий відповідачу позивачем належним чином у строках та в межах встановленого договором ліміту з 26 грудня 2007р. по 25 грудня 2008р., що підтверджується Випискою по поточному рахунку відповідача №2600230012842 за період з 26.12.2007р. по 25.12.2008р., що вбачається в дебетовому сальдо по поточному рахунку відповідача. Нарахування відсотків за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку відповідача. Строк безперервного користування овердрафтом складає 29днів. Термін користування овердрафтом закінчився 25.12.2008р. З метою забезпечення виконання зобов’язання ПП «Укр-Нива» по кредиту №24\К-0 від 26.12.2007р. був укладений договір поруки від 26.12.2007р. з ОСОБА_2  та договір застави майнових прав на грошові кошти в сумі 2502500грн. Грошові кошти передані в заставу по договору застави майнових прав від 26.12.2007р. на рахунок ПП «Укр-Нива» не надходили, що не надало можливості позивачу використати право на договірне списання кредитного боргу по умовам розділу 5 договору застави майнових прав. Згідно умов п.2 договору поруки від 26.12.2007р. ОСОБА_2  поручався нести солідарну відповідальність всім своїм рухомим і нерухомим майном, а також грошовими коштами перед Банком за виконання боржником зобов’язань в повному обсязі, що випливають з кредитного договору.

            В порушення прийнятих на себе зобов’язань, кредит та відсотки нараховані за користування кредитом в повному обсязі в термін передбачений кредитним договором, а саме на 25 грудня 2008року відповідач та поручитель не сплатили. Тому виникла заборгованість в сумі 277826, 99грн., з яких борг по кредиту становить – 256022,40грн., борг по відсоткам за період з 01.12.2008р.  по 25.12.2008р. становить 3424,82грн., пеня за прострочку повернення кредиту становить 18379,77грн.                                                                                  

          Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.                                                                                                                                

          У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 Цивільного Кодексу України тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг,  відсотки за користування кредитом  та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.                                                                                                              

          Станом на 25.12. 2008 року сума боргу відповідача перед банком складає 277826,99грн. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України  зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України  встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.                          

          Таким чином судом встановлено, що відповідач  своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.      

           Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

           На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1730 грн.  

            Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226  ЦПК України суд,

                                                            В И Р І Ш И В:

             

            Позов ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк   задовольнити.

            Стягнути Приватного підприємства «Укр-Нива», що розташоване в м. Миколаєві, вул. Комкова, 16 ЄДРПОУ 31612897 р\р 2600230012842 в МФ ВАТ Ві Ей Бі Банк МФО 326063  та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, що проживає в м. АДРЕСА_1  у солідарному порядку на користь  ВАТ  Всеукраїнського акціонерного банку м. Київ, вул.. Зоологічна, 5 в особі Миколаївської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» к\рах. №32003176201 в головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської області МФО ОКПО 22441153 що розташоване в м. Миколаєві, вул.. Фрунзе, 46  заборгованість за кредитним договором  № 24\К-0  від 26 грудня 2007 року  у сумі  277826,99 грн.,  а також 1700 грн. судового збору та 30грн. витрат на ІТЗ, а всього   - 279556грн. 99коп.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення

СУДДЯ:                                                                                                          В.Г. ЦИГАНОК.    

         ил укладений договір позики згідно якого отвтчик зобов'язався до 12.09.2004г.