Справа № 182/6050/21

Провадження № 2/0182/797/2023

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2023 року                                                        м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння і визнання права власності на частину домоволодіння,-    

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.  

27.09.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви, вивчивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вважає за можливе заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду  - задовольнити.     

Керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -   

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння і визнання права власності на частину домоволодіння - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з даними вимогами після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева