КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                      Справа №2-574\2009р.

                                                           

                                                             Р  І  Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          08 травня 2009 року                                                                                         м. Миколаїв    

         Корабельний районий суд міста  Миколаєва  в  складі:                                                                    

головуючої судді -                               Циганок В.Г.,

при секретарі  судового засідання –   Варакута Є.Ю .,

за участю позивача – ОСОБА_1 .,

відповідача – ОСОБА_2 .,

розглянувши у попередньому відкритому  судовому  засіданні  в залі засідань суду цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання   шлюбу,

                                                                 

                                                           В С Т А Н О В И В :

         

            Сторони перебувають у зареєстрованному шлюбі з 16.11.1991 року, від якого           мають неповнолітнього сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, який проживає разом з позивачкою.

            В листопаді  2009 року  позивачка звернулася до суду із позовною заявою  про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем у них не має порозуміння, вони постійно сваряться, мають різні погляди  на життя та  сім’ю і не мають бажання жити разом.   Вони припинили подружні стосунки, не ведуть сумісного господарства. Майнового спору  та спору по місцю проживання дитини не мають. Посилаючись на наведене і те, що відповідач не бажає подавати до суду спільну з нею заяву про розірвання шлюбу, просила позов задовольнити.

           Позивачка в суді позов підтримала.

           Відповідач в суді позов визнав.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.                                                                                            

             Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

               Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті судового збору при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу  на відповідача.

                Керуючись ст.ст. 130,174   ЦПК України   суд,  

                                                                     

                                                                  В И Р І Ш И В :  

               

                Позов   задовольнити.

                Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2   зареєстрований 16 листопада 1991 року  в  Корабельному районному відділі ЗАГС   м. Миколаєва ,    актовий запис   НОМЕР_1   -     розірвати.

                При розірванні шлюбу, який здійснюється за рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 . 17 грн. судового збору  на користь держави,  а   ОСОБА_1 .  від сплати судового збору звільнити.

                Рішення може бути оскаржено в апеляційний  суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження до суду  і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         

  СУДДЯ:                                                                                                     В.Г. ЦИГАНОК