КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                                                                                                      Справа №2-1604\2009р.                                                                                                            

                                                                                                                 

                                                  ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

        08 травня 2009 року                                                                                        м. Миколаїв        

         Корабельний районний суд м. Миколаєва  в складі:                                                            

головуючої судді -                               Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання –   Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача -   ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань справу за позовом  Товариства обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод»  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

                                                             ВСТАНОВИВ:

             

          В березні 2009 року  позивач  звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання  в розмірі 5584,57грн.  посилаючись на те що,  відповідач проживаючи  в квартирі АДРЕСА_1  не сплачує в повному обсязі комунальні послуги, надані йому позивачем і в наслідок чого з урахуванням строків позовної давності та часткової сплати   станом на 01.12. 2008 року має заборгованість в розмірі  5584,57 грн.   В добровільному порядку відповідач не сплачує  заборгованість, що утворилася незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому вони вимушені звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити.

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

           Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно процесуального кодексу України.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.  

          Судом встановлено,  що відповідач  проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Між сторонами укладений договір про теплопостачання та гаряче водопостачання до помешкання відповідача. Однак в порушення взятих на себе зобов’язань  відповідач не виконує договір, не сплачує щомісячно комунальні послуги по встановленим Миколаївською  обласною радою тарифам  і має заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.12. 2008 року  в розмірі 5584,57грн.

           Відповідно до ст. ст. 64, 67-68, 156, 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами і наймач несе відповідальність за зобов’язання, що випливають з договорів у встановлені терміни, проте порушуючи  вимоги закону відповідач платежі  не сплачує, а тому  станом на 01.12.2008 року  виникла заборгованість у розмірі  5584,57 грн.  з урахуванням терміну позовної давності та часткової сплати.

           Прийнявши зобов'язання, відповідач його не виконує, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30грн.  витрат на ІТЗ.

          Керуючись ст.ст.10,11,14,15,79-81,197,208,210,212-213,214-215,218 ЦПК України суд,

                                                                     

                                                                    ВИРІШИВ:

             

              Позов ТОВ „Миколаївський глиноземний завод” задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», який знаходиться за адресою: 54051, місто Миколаїв, пр. Жовтневий, 471, п\р 26005103440001 в ЗАТ «Альфа-Банк» М. Києва, МФО 300346, ЄДРПОУ 33133003  заборгованість  за комунальні послуги станом на 01.12.2008р. в розмірі 5584,57 грн.  та витрат на ІТЗ в розмірі 30грн., а всього: 5614,57грн. та 51грн. судового збору на користь держави.            

              Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

           

          СУДДЯ:                                                                          В.Г.ЦИГАНОК