- Позивач (Заявник): Селянське (фермерське) господарство "Пролісок"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС в Івано-Франківський області
- Представник позивача: Онопрієнко Людмила Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
- Представник відповідача: Кашицька Роксолана-Марія Генріхівна
- Представник відповідача: Конопада Світлана Іванівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
- Позивач (Заявник): Селянське (Фермерське) господарство «Пролісок»
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
- Представник скаржника: Свідунович Ростислав Романович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
- Представник скаржника: Кашицька Роксолана-Марія Генріхівна
- представник заявника: Свідунович Ростислав Романович
- Представник скаржника: Думич Ірина Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/16692/22 пров. № А/857/13274/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання у справі №380/16692/22 за позовом Селянського (Фермерського) господарство "Пролісок" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/16692/22 за позовом Селянського (Фермерського) господарство "Пролісок" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій,, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року. Справу призначено до апеляційного розгляду на 26.10.2023 о 14:30 год.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява, у якій просить провести судове засідання у справі №380/16692/22 у порядку, передбаченому ст.195 КАС України (представник заявника: Свідунович Ростислав Романович, ел. Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 КАС України).
У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 з 05.10.2021 почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).
Згідно з пунктом 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити, судове засідання в адміністративній справі №380/16692/22 провести у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання у справі №380/16692/22 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі №380/16692/22 провести у режимі відеоконференції відповідно до Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 18.11.2022
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 25.11.2022
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 25.11.2022
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 25.11.2022
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 25.11.2022
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 25.11.2022
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.04.2023
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 21.07.2023
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: К/990/39666/23
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: А/857/13274/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2023
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: К/990/41077/23
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: А/857/14054/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2023
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: К/990/465/24
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2024
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: К/990/4302/24
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: К/990/4111/24
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: К/990/4302/24
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: К/990/4111/24
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: К/990/4302/24
- Опис: про визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: П/380/16825/22
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/16692/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.04.2024