Справа № 646/5575/19

Провадження № 1-кп/643/418/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023                                                                                 м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220000000708 від 06.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220000000708 від 06.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_5 заявив, що договір про надання захисту між ним та ОСОБА_6 був укладений на певний період, який натепер сплинув, вони із обвинуваченим не досягли домовленості щодо подальшої співпраці, а тому його повноваження як захисника закінчилися.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника та просив призначити йому захисника за рахунок держави.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки захисник ОСОБА_8 не буде в подальшому здійснювати його захист.

Прокурор вважала за необхідне клопотання задовольнити, замінити захисників обвинуваченим, оскільки вони обвинувачуються в особливо тяжких злочинах, де участь захисника є обов`язковою.

Суд, вислухав думки учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Питання про призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується положеннями ст. 49, 52 КПК України.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Водночас, відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисників для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. 15,17,19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст. 49, 52,54,314 КПК України, ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:        

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у кримінальному провадженні № 12018220000000708 від 06.07.2018.

Зобов`язати голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання, призначене на 09.11.2023 на 13 годину 00 хвилин, до приміщення Московського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 42) у кримінальному провадженні № 12018220000000708 від 06.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у кримінальному провадженні № 12018220000000708 від 06.07.2018.

Зобов`язати голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання, призначене на 09.11.2023 на 13 годину 00 хвилин, до приміщення Московського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 42) у кримінальному провадженні № 12018220000000708 від 06.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         ОСОБА_1