Справа № 2-162/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого  2009 року      Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді               -   Коноваленко М.І.                  

                   при секретарі                                   - Максимишеній С.Б.

за участю представника  позивача                 -   Сушко О.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  м. Кривому Розі  цивільну справу  за позовною заявою  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія " Дніпрообленерго",  в інтересах  Криворізьких міських електричних мереж  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1  про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення користувачем правил користування електричною енергією для населення, -

УСТАНОВИВ:

     

26.06.2007 р. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення 5722,65 грн. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією, а також судових витрат.

13.06.2008 року представник позивача в судовому засіданні надав змінену позовну заяву, якою зменшив заявлені позовні вимоги до 5247гривен 65 коп..

         В обґрунтування вказує, що в квартирі абонента ОСОБА_1  за адресою АДРЕСА_1 , 12.06.2004р. контролерами КГЕС була проведена перевірка, в ході якої було виявлено в коридорі змонтовану розетку скритої електропроводки повз електролічильника, електроенергія не обліковувалася. Було складено акт від 12.06.2004р. про порушення п.48 Правил, абонент з актом був згоден, підписав акт. Згідно п.53 Правил у зв"язку з порушенням було проведено розрахунок розміру збитків за період з 12.06.2001 р. за 1097 днів, з дня попередньої технічної перевірки в розмірі 5722,65 грн. Вказану суму просить стягнути, як і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1  проти позову заперечував, вказує, що розеткою  він  не користувався, також не згоден з методикою розрахунку суми збитків, так із  сумою у розмірі 5722,65грн., тому як ним раніше на вимогу позивача було сплачено 475грн.  

Вислухавши сторони, свідків ОСОБА_1 , контролерів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ,  дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено факт порушення  п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_1  Наявність змонтованої розетку скритої електропроводки повз  приладу обліку підтверджується поясненнями поясненями свідка ОСОБА_1 , самого відповідача, який не заперечував встановлення факту порушення, копією акту від 11.12.2003 р. а.с.7, про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду, та підписаного   ОСОБА_1  

Згідно п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач  несе  відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який  підписується  представником  енергопостачальника  та споживачем.  Один  примірник  акта  вручається  споживачу,  другий залишається  у енергопостачальника.   У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про  відмову.  Акт  вважається  дійсним,  якщо  його підписали три представники енергопостачальника.

Той факт що відповідач встановив розетку та не користувався нею не має правового значення, оскільки згідно п.48 зазначених Правил споживач несе відповідальність за самі факти порушення.

Оскільки відповідач без обліково користувався електроенергією, позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_1 , підключення розетки повз приладу обліку є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст.ст.   526,610-611   ЦК України  п.п.48, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов"язання з ОСОБА_1  на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням електроенергією, з 12.06.2001р. по 12.06.2004р., оскільки згідно копії особового рахунку, довідки а.с.5, 9, попередня технічна перевірка проводилася 13.04.2001 р.

Згідно п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, слід стягнути збитки за 1097 днів в сумі 5722,65 грн. по формулі розрахунку добового споживання електроенергії, згідно Методики: Wдоб.= 33,44 кВт.год, помноженої на тариф та кількість днів споживання: 33,44 х 1097 днів х 0,156 грн. тариф = 5722, грн. Оскільки ОСОБА_1  раніш було частково погашено заборгованість у сумі 475 гривен, то стягненню з нього на користь позивача підлягає 5247гривен 65 коп., як  і сплачені у відповідності зі ст.81, 88 ЦПК витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - а.с.2.

Оскільки  позивач за рішенням Криворізької міської ради звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду то з відповідача слід стягнути на користь держави судовій збір у розмірі 52 гривні 47коп.

На підставі ст.ст. 526,610-611   ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.2,5,6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" -5247 грн. 65 коп. збитків у зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією,  30 грн. витрат а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а всього  5277 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  52 гривни 47коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: