ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000                                                                                  

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

   веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

"03" жовтня 2023 р.                               м. Ужгород                           Справа №907/403/23

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро – Союз – Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”,                    м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 179 688,91 грн, в тому числі 156  266,74 грн заборгованості за поставлений товар, 18  837,63 грн пені, 3454,28 грн інфляційних нарахувань та 1130,26 грн трьох процентів річних,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро – Союз – Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області

про стягнення збитків у розмірі 230  000 грн,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)

в режимі відеоконференції – Коваленко О.І., адвокат, ордер

        серії ВМ №1036841 від 10.05.2023

Відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) – не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро – Союз – Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 179 688,91 грн, в тому числі 156  266,74 грн заборгованості за поставлений товар,   18  837,63 грн пені, 3454,28 грн інфляційних нарахувань та 1130,26 грн трьох процентів річних. Ухвалою суду від 24.08.2023 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”,              м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро – Союз – Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області про стягнення збитків у розмірі 230  000 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/403/23.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.08.2023 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро – Союз – Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області про стягнення збитків у розмірі 230  000 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/403/23, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/403/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом призначено на 03.10.2023.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) через підсистему “Електронний суд” подала клопотання б/н від 29.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6783/23 від 29.09.2023), яким просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю.

Крім того, представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) через підсистему “Електронний суд” подала клопотання б/н від 29.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6806/23 від 02.10.2023), яким просить суд зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надіслати заяви по суті справи (первісний позов з доданими документами та відзив на зустрічний позов) на поштову та електронну адреси представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) – адвоката В.Чернявської.   

Відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії. З наведеного випливає, що представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не позбавлений права ознайомитись із матеріалами справи у приміщенні суду або поза його межами (зокрема, шляхом отримання доступу до електронної судової справи в підсистемі “Електронний суд” (за наявності особистого електронного кабінету).

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2  ст. 202 цього Кодексу  та коли питання визначені                      ч. 2  ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2  ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України  визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами  статті 129 Конституції України  до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 23.11.2023.

З урахуванням позиції представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) щодо проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

                         СУД ПОСТАНОВИВ:

1.  Продовжити строк підготовчого провадження  до 23.11.2023.

2.  Відкласти підготовче засідання на 15 листопада 2023 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань   №1 в режимі відеоконференції.

4.   Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.11.2023 о 11 год. 00 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

7. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                                                           Пригара Л.І.