Справа № 752/1227/23

Провадження №: 1-кп/752/1838/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10.10.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 120220100000000022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , який був підключений до системи відеоконференцзв"язку,

встановив:

27.06.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва після усунення недоліків зазначених в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120220100000000022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

27.06.2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) №36/0/9-22.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

У підготовче судове засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлялась про дату та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» випуск №149 (7547) від 26.07.2023 року (т. 1 а.с. 32-40), випуск №175 (7573) від 31.08.2023 року (т. 1 а.с. 55-64), випуск №195 (7593) від 28.09.2023 року (т. 1 а.с. 73-85), а також шляхом розміщення повістки про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (т. 1 а.с. 52, 65).

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Захисник залишив вирішення даного питання на розсуд суду, оскільки не мав можливості погодити позицію зі своєю підзахисною. Клопотань про колегіальний розгляд справи не заявляв.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, із врахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України та виконанням судом вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду без участі обвинуваченої у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316, 297-1, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження №120220100000000022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 6.11.2023 року на 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження №120220100000000022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, здійснювати одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити обвинувачену ОСОБА_3 , захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1