- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Представник позивача: Корнієнко Андрій Григорович
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова служба України
- Представник скаржника: Поліщук Олександр Олександрович
- Представник скаржника: Корнієнко Андрій Григорович
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ДТЕК" "Західенерго"
- представник заявника: Золотухін Роман Михайлович
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
- представник заявника: адвокат Корнієнко Андрій Григорович
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова служба України
- представник заявника: Поліщук Олександр Олександрович
- Представник позивача: Золотухін Роман Михайлович
- Представник скаржника: Золотухін Роман Михайлович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/5393/22 пров. № А/857/13324/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Затолочного В. С.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Державної податкової служби України Поліщука Олександра Олександровича та представника Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" адвоката Корнієнка Андрія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 380/5393/22 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/5393/22 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року .
Вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2023 року о 09:00год.
04 жовтня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви представника Державної податкової служби України Поліщука Олександра Олександровича та представника Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, з проханням надати їм можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції вважає, що такі заяви слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі – Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.
Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).
Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяви представника Державної податкової служби України Поліщука Олександра Олександровича та представника Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" адвоката Корнієнка Андрія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 380/5393/22, призначений на 10 жовтня 2023 року о 09:00год.,провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Державної податкової служби України Поліщука Олександра Олександровича та представника Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" адвоката Корнієнка Андрія Григоровича за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Роз`яснити заявнику , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. С. Затолочний
В. В. Ніколін
- Номер: П/380/5423/22
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 16.03.2022
- Номер: А/857/15672/22
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2022
- Дата етапу: 03.11.2022
- Номер: А/857/15672/22
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: А/857/15672/22
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: П/380/5423/22
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: К/990/9494/23
- Опис: про визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2023
- Дата етапу: 16.03.2023
- Номер: К/990/10550/23
- Опис: про визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: К/990/12503/23
- Опис: про визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: К/990/10550/23
- Опис: про визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: П/380/5423/22
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: П/380/5423/22
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: К/990/37756/23
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2023
- Дата етапу: 10.11.2023
- Номер: К/990/40676/23
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 04.12.2023
- Номер: К/990/43087/23
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: А/857/13324/23
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: К/990/417/24
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: К/990/4827/24
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: П/380/5423/22
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: К/990/4827/24
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер:
- Опис: про роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: К/990/10550/23
- Опис: про визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: К/990/12503/23
- Опис: про визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер:
- Опис: про роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: А/857/25331/24
- Опис: визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2024
- Дата етапу: 08.10.2024
- Номер: А/857/25331/24
- Опис: визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2024
- Дата етапу: 08.10.2024
- Номер: П/380/5423/22
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/5393/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха Олег Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 05.03.2025