Справа № 307/2173/23

Провадження № 2/307/447/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року                                                                        м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді                                                         Бряник М.М.

секретар судового засідання                                         Немеш Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за  позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в інтересах якого діє представник Шовкун Наталія Іванівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шовкун Н.І., звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №136941563, відповідно до умов якого позичальник отримала кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 13750 грн. строком до 18.08.2021, з визначенням процентної ставки за користування кредитом.

Відповідно до умов цього кредитного договору, Позичальник зобов`язується вчасно повернути Кредит сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному цим Договором.

В подальшому 19.10.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до умов якого, до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 136941563.

20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49897.06 гри., з яких: 13749,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 36147,56 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Позивач стверджує, що незважаючи на обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором №136941563, у зв`язку з цим у нього перед позивачем виникла заборгованість за цим кредитним договором в розмірі 49897,06 грн, яку просить стягнути з відповідачки.

Окрім цього представник позивача зазначає, що 6 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 0985843290, відповідно до умов якого позичальник отримала кредит в розмірі 5000 грн. строком користування 8 днів, строком дії договору три роки з відсотковою ставкою 1,75% за один день користування кредитом, яка застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації та річною ставкою 638,75 %.

Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 6 серпня 2021 р. на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0985843290 від 6 серпня 2021р. отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цьго правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника.

В подальшому 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Позивач зазначає, що відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 52249,97 грн., з яких:

4999,97 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

47250 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ураховуючи, що вказану суму боргу відповідач не повернула, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказану суму заборгованості за кредитним договором № 0985843290, в розмірі 52249,97.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», на розгляд справи не з`явився та подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікаторами №№9050001714872, 0600039824318 та розпискою наданою ОСОБА_1 , у судове засідання, не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила. Заява про розгляд справи без її участі до суду не надходила, відзив не подавала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, 19.07.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №136941563 (а.с.7-11).

Згідно п.1.1, п. 1.3, п.1.9 розділу 1 цього Договору товариство зобовязується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 13750 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користуванян кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі.

Кредитодавець надає перший транш за договором в сумі 13750 грн. одразу після укладення договору, який має бути повернуто до 18.08.2021 р.

За користування кредитом позичальник зобюовязаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в визначеному пунктами 1.91 – 1.9.3 договору та відображена в паспорті споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору (а.с. 7 – 8, 8-11).

Із витягу Реєстру прав вимоги №156 від 19.10.2021, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» код ЄДРПОУ 39700642 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» видно, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року у відповідності до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №136941563 від 19.07.2021 (а.с.53).

Із вказаного Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 видно, що позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 136941563 в сумі 31 871,39 грн. (а.с. 53).

В судовому засіданні також встановлено, що 20 жовтня 2021 року між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Згідно п. 2.1. умов цього договору факторингу, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 4.1 Договору факторингу, сторони погодили, що право вимоги переходить від Клієнта до Фактора на наступний календарний день після підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог по формі встановленій у Додатку до цього Договору (а.с.12-13).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49897,06 гри., з яких:

13749.50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

36147.56 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 14).

Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, відомо, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 30 квітня 2023 року за Кредитним договором №136941563 від 19 липня 2021 року становить 49 897,00 грн., з яких: 13749,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 36147,56 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 15).

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №136941563 в розмірі 49897,06 грн., з яких: 13749,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 36147,56 грн. - сума заборгованості за відсотками.

       В судовому засіданні також встановлено, що 6 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 0985843290, відповідно до умов якого позичальник отримала кредит в розмірі 5000 грн. строком користування 8 днів, строком дії договору три роки з відсотковою ставкою 1,75% за один день користування кредитом, яка застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації та річною ставкою 638,75 % (20-22, 25).

Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 6 серпня 2021 р. на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0985843290 від 6 серпня 2021р. отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника (а.с. 23).

В подальшому 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб -Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому- передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 26-28).

Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 52249.97 грн., з яких:

4999.97 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

47250 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 29)

Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, відомо, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 30 квітня 2023 року за Кредитним договором №0985843290 від 6.08.2021 року становить 52249,97 грн., з яких: 4999,97 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 47250,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 30).

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №0985843290 в розмірі 52249,97 грн., з яких: 4999,97 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 47250,00 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 265 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку. що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодвацеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, відомо, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 30 квітня 2023 року за кредитним договором №136941563 від 19 липня 2021 року становить 49 897,00 грн., з яких: 13749,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 36147,56 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 15).

Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, відомо, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 30 квітня 2023 року за Кредитним договором №0985843290 від 6.08.2021 року становить 52249,97 грн., з яких: 4999,97 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 47250,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 30).

Оскільки відповідач доказів щодо повного погашення заборгованості за кредитними договорами суду не представив, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості за кредитним договором №136941563 від 19 липня 2021 року в розмірі 49 897,00 грн. та кредитним договором №0985843290 від 6.08.2021 року в розмірі, підставний та підлягає до задоволення.

У зв`язку із задоволенням позову відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 сплачених позивачем судових витрат в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот всімдесят чотири гривні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684,00 (дві тисячі шістсот всімдесят чотири гривні) судового збору, за одну з двох пред`явлених позовних вимог майнового характеру.

Також відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 2684,00 (дві тисячі шістсот всімдесят чотири гривні) несплаченого судового збору за одну з двох вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №136941563 укладеним 19.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , в розмірі 49897,06 (сорок дев`ять тисяч вісімсот девяносто сім гривень, шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № 0985843290 укладеним 6.08.2021 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" та ОСОБА_1 , в розмірі 52249,97 (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок дев`ять гривень, дев`яносто сім копійок).

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684,00 (дві тисячі шістсот всімдесят чотири гривні) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 2684,00 (дві тисячі шістсот всімдесят чотири гривні) судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення – 6 жовтня 2023 року.

Головуючий                                                М.М. Бряник