г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

                                Справа № 213/2024/23

Номер провадження  1-кп/213/188/23

В И Р О К

Іменем України

06 жовтня 2023 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041740000277, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, має на утриманні дитину, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, проживає: АДРЕСА_1 , на момент вчинення не судимий, 09.08.2023р. засуджений Інгулецьким районним судом за ч.1 ст 263, 58, 69 КК України, до службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 рік із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми грошового забезпечення,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.

Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2119-IX від 15.03.2022.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2212-IX від 21.04.2022.

Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2263-IX від 22.05.2022.

Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2500-IX від 17.08.2022.

Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022.

Указом Президента України №58/2023«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 рокустроком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2915-ІХвід 07.02.2023.

Водночас, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президентом України видано Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.

Указом Президента України №254/2023«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 рокустроком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 9259-ІХвід 01.05.2023.

На виконання цього Указу Президента України та визначених завдань ІНФОРМАЦІЯ_2 02.04.2022 року з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 року підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, здійснено призов ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації, яку згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 17 від 17.01.2023 призначений на посаду радіотелефоніста 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону у військовому званні «солдат».

Згідно ст. 24 ч. 1 п. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 року з 02.04.2022 року ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 року, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999 року, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Крім цього, відповідно до п.п. 2.1, 2.3.2, 13.1, 14.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна» встановлено, що дозвільна система та органи внутрішніх справ здійснюють дозвіл громадянам на придбання, зберігання, перевезення й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових речовин тощо.

Поряд з цим, ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, проти громадської безпеки, за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_4 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 на посаді радіотелефоніста 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону у військовому звані «солдат» в невстановлений органом досудового розслідування час, дату, місці та придбав у мережі Інтернет холодну зброю ударно-дробильної дії – кастети, виготовлені промисловим способом, після чого у останнього виник злочинний намір, спрямоване на незаконне носіння вищезазначеної холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне носіння холодної зброї ударно-дробильної дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, солдат ОСОБА_4  вчинив носіння без передбаченого законом дозволу вищезазначену холодну зброю до будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, 24 квітня 2023 року в період часу з 15 год. 54 хв. по 15 год. 59 хв. слідчим відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вулиця Груні Романової, будинок 6, у приміщені Інгулецького районного суду було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено 2 кастети, які є холодною зброєю ударно-дробильної дії, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Судом роз`яснено, що в разі скороченого розгляду справи зможе оскаржувати вирок лише в частині покарання, на що погодився. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 : за ст. 263 ч.2 КК України за ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв не тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Обвинувачений працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину. Освіта професійно-технічна. Має місце реєстрації. Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на даний час проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 відділення, Широківського району. На момент вчинення злочину не судимий, але 09.08.2023р. засуджений Інгулецьким районним судом за ч.1 ст 263, 69,58 КК України, до службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 рік із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми грошового забезпечення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, проходження військової служби в ЗСУ за мобілізацією під час військової агресії відносно України.

Суд вважає наявні підстави для застосування ст.ст. 69,58 КК України та необхідно призначити покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців. Відповідно до ч.4 ст 70 КК України, остаточно призначити покарання, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 рік 6 місяців із відрахуванням в дохід держави 15 відсотків із суми грошового забезпечення.

Запобіжний захід не обирати. Речові докази – два металевих предмета - кастет знищити. Цивільні позови не заявлялись. Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 373-377 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 58 КК України, у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 рік 6 місяців із відрахуванням в дохід держави 15 відсотків із суми грошового забезпечення.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2023р, остаточно призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 рік 6 місяців із відрахуванням в дохід держави 15 відсотків із суми грошового забезпечення.

Запобіжний захід не обирати. Цивільні позови не заявлені. Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в сумі 1195 грн.

Речові докази два металевих предмета (кастети) - знищити.

Матеріали кримінального провадження досудового розслідування залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку учасниками судового провадження.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Заявляти клопотання про доставлення до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1