У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 120 221 111 000 004 57 від 21 квітня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду 23.08.2023 надійшло подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 120 221 111 000 004 57 від 21.04.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання голови суду обґрунтоване тим, що 20.06.2023 вказане кримінальне провадження зареєстроване в АСДС "Д-3" та автоматизовано розподілено головуючому судді ОСОБА_8 , проте, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22.08.2023, суддя ОСОБА_8 звільнений з посади судді, тому на підставі розпорядження керівника апарату № 95 від 22.08.2023 у провадженні здійснено повторний автоматизований розподіл справи та відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, станом на 23.08.2023 троє суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області здійснюють правосуддя по кримінальним провадженням та справам про адміністративні правопорушення, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які у вказаному провадженні здійснювали розгляд клопотань органів досудового розслідування як слідчі судді, що, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, позбавляє можливості повторної їх участі у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора, яка не заперечував щодо задоволення подання та направлення кримінального провадження до суду найбільш територіально наближеного до Бориспільського міськрайонного суду Київської області - що є Броварський міськрайонний суд Київської області, пояснення обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення подання та просили направити кримінальне провадження до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з урахуванням місць проживання свідків, перевіривши матеріали кримінального провадження № 120 221 111 000 004 57 від 21.04.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 321 КК України, та мотивування подання про визначення підсудності розгляду обвинувального акта у даному провадженні, колегія суддів дійшла наступного.

Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.10.2010 за № 30 з послідуючими змінами.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як убачається з матеріалів провадження, до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 20.06.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 111 000 004 57 від 21.04.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 321 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023, провадження було передано на розгляд судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 (а.п. 48).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2023 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 120 221 111 000 004 57 від 21.04.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 321 КК України (а.п. 49).

Розпорядженням керівника апарату Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 95 від 22.08.2023, у відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22.08.2023, яким суддя ОСОБА_8 звільнений з посади судді, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 359/5984/23 (№1-кп/359/540/2023) (а.п 63).

На підставі ч. 2 ст. 18 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", 3борами суддів Бориспільського міськрайонного суду від 14.01.2022 визначена спеціалізація суддів, серед яких 3 суддів спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення.

За даними звіту від 22.08.2023, неможливо розподілити справу стосовно ОСОБА_5 між суддями цього суду, бо дане кримінальне провадження під час досудового розслідування слухали судді кримінальної колегії - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що виключає їх участь у розгляді провадження за обвинувальним актом.

За викладеним, подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 120 221 111 000 004 57 від 21.04.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 321 КК України, - підлягає задоволенню, а вказані матеріали кримінального провадження скеруванню для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області на виконання вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, як найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити такий склад суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 120 221 111 000 004 57 від 21 квітня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 321 КК України, направити для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3