Судове рішення #4880883
№ 2-335/2009

                                                                 № 2-335/2009    

                                    справа надійшла 23.04.09 року                        

                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиського С.С.

з участю секретаря -  Дашинської Н.Є.,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Попільня цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миролюбівської сільської ради про визнання права власності на будівлі  за спадкоємцями,

ВСТАНОВИВ:

 

    Позивачі у своїй позовній заяві вказують, що   їхня баба ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Миролюбівка  Попільнянського району Житомирської області -ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачі вчасно в передбаченим законом строк прийняли спадщину, подавши заяву в Попільнянську державну нотаріальну контору. Проте  не можуть реалізувати своє право на спадкування за заповітом, так як відсутнє свідоцтво про право власності на будівлі, яке не було вчасно оформлено померлою.

В  Миролюбівській  сільські раді позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки дані документи на померлих не видаються

Вартість домоволодіння згідно свідоцтва Попільнянського районного відділення НАСК Оранта від 23.04.2009 року становить 10 000 гривень.

Для оформлення права спадкування необхідно визнати в рівних дольових частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2   власниками будинку, розташованого АДРЕСА_1.

Так як спадщина  позивачами  прийнята, необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно.

Позивачі в судове засідання не з'явились, просили справу слухати у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав,  просив справу слухати у їх відсутність.

    Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з слідуючих підстав.

               Згідно  свідоцтва про смерть  НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Згідно довідок №202, №201, № 199, № 200 від 22.04.2009 року виданих Миролюбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, спадкоємцями на майно ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно заповіту від 06.07.2005 року № 36 являються: ОСОБА_1, ОСОБА_2. Померла була зареєстрована АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок розташований АДРЕСА_1, який належав померлій  ОСОБА_3  не являється самовільною забудовою, свідоцтво про право власності на нього не видавалось.

      Вартість домоволодіння згідно свідоцтва Попільнянського районного відділення НАСК Оранта від 23.04.2009 року становить 10 000 гривень.

    Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.       

    Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4  Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та  державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,  88, 130, 174 ЦПК України,331, 1261,1268,1269 ЦК України ,                                   

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

     Визнати за   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  як спадкоємцями за заповітом, право власності в розмірі 1/2 частки за кожним в порядку спадкування на жилий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1.   

    Заява про  апеляційне оскарження рішення  може бути подана  до Житомирського  апеляційного суду через Попільнянський  районний суд   протягом  10 днів з дня проголошення.           

    Апеляційна  скарга  на  рішення може бути подана   до Житомирського  апеляційного суду через Попільнянський  районний суд  протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя  Попільнянського

районного суду                                                                        Городиський С.С.

  • Номер: 6/216/215/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/09
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація