Судове рішення #4880754

                                                                                          Справа № 1-29

                                                                                                                    2009 р.


В И Р О К

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

        09 квітня 2009 року.


                             Буський районний суд Львівської області

   в складі:головуючої-судді                           Бадівської І.В.

                 при секретарі                                   Монастирській А.Т.

                 з участю прокурора                         Поліщук В.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу про обвинувачення

      ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Острів Буського району Львівської області, українки, гр.України, освіта середня-спеціальна, заміжня, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1, раніше  не судимої,

                      за ст.172 ч.1  КК України, -


в с т а н о в и в :


       Підсудна ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, який використовує найману робочу силу, всупереч вимог ч.1 ст.24, 24-1 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.21 Закону України „Про оплату праці”, станом на 04.03.2009 року не уклала та не зареєструвала в Буському районному центрі зайнятості населення письмові трудові договори із найманими працівниками – ОСОБА_2, яка працює у неї працівником кухні у кафе-барі „Українські страви”, що в смт.Олесько Буського району по вул.Шевченка, 47) з серпня 2005 року, а також з ОСОБА_3, яка працює  барменом в цьому ж кафе-барі з 2008 року по даний час, чим порушила їх право на оплату праці відповідно до актів чинного законодавства.

      Крім того підсудною ОСОБА_1., всупереч вимог ст.48 Кодексу законів про працю України, станом на 04.03.09 р. не заведено трудових книжок на ОСОБА_2. та ОСОБА_3. із внесенням до них запису про прийняття на роботу, що призвело до несплати на цих працівників страхових внесків в системі загальнообов”язкового державного пенсійного та соціального страхування і єдиного податку на суму 6906 грн. 50 коп.

          Допитана в якості підсудної ОСОБА_1. винною себе у пред”явленому звинуваченні визнала повністю, дала пояснення і не заперечує  проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду грубого порушення нею законодавства України про працю, щиро розкаялась у вчиненому, просить суворо не карати.

      Крім визнавальних показань підсудної в судовому засіданні, її винуватість у вчиненому доведена показаннями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3., матеріалами справи, зібраними в ході досудового слідства, які не оспорюються в судовому засіданні ні підсудною, ні учасниками судового процесу, тому суд у відповідності до ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів по справі і не має сумніву у об”єктивності і правдивості показань підсудної.

       Оцінивши перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудної у грубому порушенні законодавства України про працю та вірність кваліфікації її дій за ст.172 ч.1 КК України;

      Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на


-2-

утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставину, що пом”якшує покарання – щире каяття у вчиненому злочині.

      Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, сукупність обставин, що пом”якшують покарання, а саме – те, що підсудна в судовому засіданні визнала себе винною, розкаялась у вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності; обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому суд вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

         Керуючись ст.323,324 КПК України, суд –


з а с у д и в :


         ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого  ст.172 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) гривень.

        Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення та вручення його копії засудженій через Буський районний суд.

       


            Суддя                                                                             І.В.Бадівська.




.



  • Номер: 5/790/8/15
  • Опис: подання Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про видачу діблікату виконавчого листа 1-29/2011 про конфіскацію майна засудженого Абунагімова С.В.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-29
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація