Справа № 1-29
2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року.
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.
при секретарі Монастирській А.Т.
з участю прокурора Поліщук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу про обвинувачення
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Острів Буського району Львівської області, українки, гр.України, освіта середня-спеціальна, заміжня, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,
за ст.172 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудна ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, який використовує найману робочу силу, всупереч вимог ч.1 ст.24, 24-1 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.21 Закону України „Про оплату праці”, станом на 04.03.2009 року не уклала та не зареєструвала в Буському районному центрі зайнятості населення письмові трудові договори із найманими працівниками – ОСОБА_2, яка працює у неї працівником кухні у кафе-барі „Українські страви”, що в смт.Олесько Буського району по вул.Шевченка, 47) з серпня 2005 року, а також з ОСОБА_3, яка працює барменом в цьому ж кафе-барі з 2008 року по даний час, чим порушила їх право на оплату праці відповідно до актів чинного законодавства.
Крім того підсудною ОСОБА_1., всупереч вимог ст.48 Кодексу законів про працю України, станом на 04.03.09 р. не заведено трудових книжок на ОСОБА_2. та ОСОБА_3. із внесенням до них запису про прийняття на роботу, що призвело до несплати на цих працівників страхових внесків в системі загальнообов”язкового державного пенсійного та соціального страхування і єдиного податку на суму 6906 грн. 50 коп.
Допитана в якості підсудної ОСОБА_1. винною себе у пред”явленому звинуваченні визнала повністю, дала пояснення і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду грубого порушення нею законодавства України про працю, щиро розкаялась у вчиненому, просить суворо не карати.
Крім визнавальних показань підсудної в судовому засіданні, її винуватість у вчиненому доведена показаннями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3., матеріалами справи, зібраними в ході досудового слідства, які не оспорюються в судовому засіданні ні підсудною, ні учасниками судового процесу, тому суд у відповідності до ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів по справі і не має сумніву у об”єктивності і правдивості показань підсудної.
Оцінивши перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудної у грубому порушенні законодавства України про працю та вірність кваліфікації її дій за ст.172 ч.1 КК України;
Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на
-2-
утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставину, що пом”якшує покарання – щире каяття у вчиненому злочині.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, сукупність обставин, що пом”якшують покарання, а саме – те, що підсудна в судовому засіданні визнала себе винною, розкаялась у вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності; обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому суд вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд –
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) гривень.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення та вручення його копії засудженій через Буський районний суд.
Суддя І.В.Бадівська.
.
- Номер: 5/790/8/15
- Опис: подання Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про видачу діблікату виконавчого листа 1-29/2011 про конфіскацію майна засудженого Абунагімова С.В.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-29
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Бадівська І.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 1-29
- Опис: 186 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-29
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бадівська І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011