Судове рішення 910/12345/23 від 10.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ ГРУП"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Українські Хлібні Традиції"
Представник відповідача: Геращенко Ігор Володимирович
Арбітражний керуючий: Геращенко Ігор Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС у м. Києві
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ФІНАНСОВО ПРАВОВА КОМПАНІЯ"
Інша особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
Інша особа: Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України
Інша особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Представник позивача: Кокоячук Володимир Мирославович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Геращенко Ігор Володимирович
Інша особа: ВДВС Подільcького РУЮ м. Києва
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
представник заявника: Іващенко Дмитро Андрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ ГРУП"
Інша особа: Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Арбітражний керуючий: АК Геращенко Ігор Володимирович
Позивач (Заявник): Бебезносик А.Ю.
представник заявника: Кокоячук Володимир Мирославович
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у м.Києві
Позивач (Заявник): ТОВ "Астеліт Груп"
Представник скаржника: Головний державний інспектор Слив'юк Софія Віталіївна Головного управління ДПС у м.Києві
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у м. Києві
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Представник скаржника: Арбітражний керуючий Гаращенко Ігор Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Українські Хлібні Традиції"
представник заявника: Слив'юк Софія Віталіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488059232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2023Справа № 910/12345/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" (ідентифікаційний код 00381574)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 31.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12345/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича.

28.09.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.273.398, 56 грн.

29.09.2023 від приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 9.874,30 грн.

03.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ФІНАНСОВО ПРАВОВА КОМПАНІЯ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 57.363.927, 95 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ФІНАНСОВО ПРАВОВА КОМПАНІЯ" з грошовими вимогами до боржника на суму 57.363.927, 95 грн.

2.Призначити розгляд заяви на 24.10.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду їх вимог.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація