Справа № 727/9891/23

                                                       Провадження № 2/727/1695/23

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 жовтня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді        Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань                        Бордіяна А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний пренатальний центр» про визнання протиправним та скасування наказу про переведення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний пренатальний центр» про визнання протиправним та скасування наказу про переведення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником позивача на адресу суду було спрямовано клопотання про залучення співвідповідача, а саме ОСОБА_2 , як особу яка переміщена на посаду яку займав ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи, наведені у поданому представником позивачем клопотанні, суд дійшов висновку про його задоволення, у зв`язку з чим вважає за необхідне здійснити залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката С. Попової-Завгородньої про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї і надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, співвідповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Співвідповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 Танасійчук Н.М.