05.10.23

22-ц/812/1188/23

Справа № 485/611/23

Провадження № 22-ц/812/1188/23

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши  матеріали цивільної справи за  апеляційною скаргою  Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 21 квітня 2020 року у розмірі 1777,75 грн та судові витрати у розмірі 461,34грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.        

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 28 вересня 2023 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2023 року 2023 року апелянт отримав по пошті 29 серпня 2023 року.

Перевіривши електронні матеріали справи та додані до апеляційної скарги документи колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Згідно до вимог статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на електронні матеріали справи, встановлено, що заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2023 року проголошено за відсутності позивача.

Відповідно до копії конверта та відстеження поштового відправлення, доданих до апеляційної скарги, копію заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2023 року отримано апелянтом 29 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Універсал Банк» направило до суду поштою 28 вересня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді :         Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук