провадження №1-кп/279/143/23

Справа № 279/2709/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року                                                                місто Коростень

       Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

        в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

        секретаря         ОСОБА_2 ,

        за участю прокурора ОСОБА_3

        у кримінальному првадженні відносно ОСОБА_4 ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

               В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ч.2 ст.286 КК України.        

               Обвинуваченому  на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.

        ОСОБА_4 на виклики до суду не з"являється, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані.

       Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого   ОСОБА_4 з наданням дозволу на його затримання.        

       Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

               Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з"явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.  

                Згідно ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

                Вислухавши прокурора суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити, оскільки ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були, тому є підстави вважати що останній ухиляється від суду.

               Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187, 190, 191, 335, 350 КПК України, суд  -

                                       П О С Т А Н О В И В :

        Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любині Яворівського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

        Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

              Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу, втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали.

               Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особі, що здійснила його затримання, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

              Організацію виконання ухвали доручити  начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; начальнику Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

                Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

       Зупинити провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України  до його розшуку.

                Ухвала оскарженню не підлягає. 

       Суддя:                                                         ОСОБА_1