Судове рішення 914/4160/14 від 09.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Тетра-Агро"
Кредитор: ТзОВ "Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство"
Кредитор: ТзОВ "Росер"
Кредитор: Державне агенство резерву України
Кредитор: Коломойський Ігор Валерійович
Кредитор: ТзОВ ''Сконто''
Кредитор: ВТ "Опак Леопольд Панчка"
Кредитор: ФОП Григорійчук Тарас Іванович
Кредитор: Міське комунальне господарство "Жидачівводоканал"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Союз-Строй-Поставка"
Заявник: м.Львів
Арбітражний керуючий: А/К Каганяк І.Я
Кредитор: ТОВ "Союз-Строй-Поставка"
За участю: Громадянин Коломойський Ігор Валерійович
За участю: Каганяк І.Я.
Позивач (Заявник): ТОВ "Тетра-Агро"
Кредитор: ТзОВ "Енерго-Буд-Монтаж"
Заявник касаційної інстанції: Секретаріат Кабінету Міністрів України
Кредитор: ТзОВ "Союз-Строй-Поставка"
Кредитор: ПАТ "Укртранснафта"
Кредитор: ТзОВ "ГлобалТрейд"
Кредитор: ТзОВ "ІПК Партнер"
Кредитор: ФОП Грабовий Андрій Богданович
Кредитор: ТзОВ "Транс Центр"
Кредитор: ТзОВ "Технологія Інвест-К"
Кредитор: Гайовський І.І.
Кредитор: ФОП Гайда Марія Федорівна
Кредитор: ФОП Хован Раїса Пилипівна
Представник: Майстренко Наталія Миколаївна
Кредитор: ТзОВ "ФЕКУПРАЛ" (FECUPRAL? spol.s.r.o.)
Заявник: Львівська обласна державна адміністрація
Заявник: Неїлик Г.М.
Заявник: ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Арбітражний керуючий: АК Каганяк І.Я.
Заявник: АК Каганяк І.Я.
Позивач (Заявник): м.Київ ТзоВ "Лавина-2010"
Заявник: м.Харків ТзОВ "НВФ "Техенергоремонт"
Заявник: а/к Рудницький Олександр Станіславович
Позивач (Заявник): Голова комітету кредиторів С.С. Протащук
Позивач (Заявник): АК Каганяк І.Я.
Позивач (Заявник): ПАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"
Заявник: Голова комітету кредиторів С.С. Протащук
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області
Заявник: Первинна профспілкова організація ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Позивач (Заявник): а/к Рудницький Олександр Станіславович
Кредитор: Хуткий Андрій Ярославович
Позивач (Заявник): ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Позивач (Заявник): Комітет кредиторів ЖЦПК
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Відповідач (Боржник): ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
Кредитор: Неїлик Галина Михайлівна
Кредитор: ВАТ "Львівгаз"
Кредитор: Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС
Кредитор: ТзОВ "Сіріус Екстружен"
Кредитор: ТзОВ "Оленіч Груп"
Кредитор: ТзОВ "Промислові Мастила - Захід"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Квенбергер Логістик Укр"
Кредитор: ТзОВ "Нафтогаз-Альянс"
Кредитор: м. Жидачів
Кредитор: ПП "Галтехсервіс"
Кредитор: ФО Білинець О.О.
Кредитор: ПрАТ Транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс"
Кредитор: Приватне виробниче п-во "Насосенергопром"
Кредитор: ТзОВ "Тиса-Транс"
Кредитор: ТзОВ "ТСЦ"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"
За участю: ТОВ "Союз-Строй-Поставка"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ"
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ПАТ "ЖЦПК" Рудницький О.С.
Позивач (Заявник): м.Львів
Позивач (Заявник): Стрийська ОДПІ ГУ ДФС у Л/о
Позивач (Заявник): м.Львів Управління виконавчої дирекції фонду у Львів.обл. Фонд Соц .страх.України
Кредитор: ТзОВ"Приватна служба охорони "Яструб"
Кредитор: ТзОВ "Хімекс Україна Лтд"
Кредитор: ЗАТ "Юваль експорт-імпорт"
Кредитор: "Licon International"
Кредитор: ТзОВ "Вікторія-Транс"
Кредитор: ТзОВ "Тампомеханіка Україна"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Кредитор: ТзОВ ВП "ЗВЗ"
Кредитор: Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Л/о
Кредитор: ДП "Енерготранссервіс"
Позивач (Заявник): м.Жидачів ГУПФУ у Л/о Управ. обсл.громадян Жидачівський відділ обслуговування грамадян(сервісний центр)
Позивач (Заявник): ТзОВ "Оленіч Груп"
Позивач (Заявник): м.Дніпро ТзОВ "Основа папір плюс"
Кредитор: ТОВ ''Сконто''
Кредитор: УПФУ в Жидачівському районі Львівської області
Кредитор: ТОВ "Промислові Мастила - Захід"
Кредитор: ТзОВ "Фекупрал" (Fecupral spol.s.r.o.)
Кредитор: ПП "Транс-Пак"
Кредитор: ТОВ "ТСЦ"
Кредитор: Opak Leopold Paczka spolkajavna
Кредитор: ТОВ "Транс Центр"
Кредитор: Державне агентство резерву України
Кредитор: Миколаївська ОДПІ ГУ ДФС У Львівській області
Кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
За участю: ТОВ "Науково-виробнича фірма "Техенергоремонт"
Кредитор: ТОВ "Енерго-Буд-Монтаж"
Кредитор: ТОВ "Оленіч Груп"
Кредитор: ТОВ "Вікторія-Транс"
Кредитор: ФОП Боднар Ігор Володимирович
Кредитор: ТОВ "Тампотехніка Україна"
Кредитор: ФОП Гайда М.Ф.
Представник: Адвокат Курка Н.П.
Кредитор: Львівська філія ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: ТОВ "Втор Лайн"
Кредитор: ПАТ Транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс"
Позивач (Заявник): Хуткий Андрій Ярославович
Позивач (Заявник): смт.Народичі ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство"
Позивач (Заявник): м.Дніпро ТзОВ "Спарклайн"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Нафтогаз-Альянс"
Позивач (Заявник): м.Львів ПП "ВР Інвест Капітал"
Позивач (Заявник): Керуючий Санацією ПАТ "Жидачівський ЦПК" - Рудницький О.С.
Позивач (Заявник): м.Прилуки Бокач Валерій Валерійович
Кредитор: ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Приватне Транспортно-Експедиційне П-ство "Автотрансекспедиція"
Кредитор: ТзОВ "Торговий дім Агрінол"
Заявник апеляційної інстанції: Первинна профспілкова організація ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Л/о
Заявник апеляційної інстанції: м.Дніпро ТзОВ "Основа папір плюс"
Кредитор: ПАТ "Львівобленерго"
Позивач (Заявник): ФОП Григорійчук Тарас Іванович
Позивач (Заявник): Хован Сергій Дмитрович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Львівській області
Позивач (Заявник): ТзОВ "Тиса-Транс"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Львівській області
Кредитор: ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
Кредитор: ТОВ ВП "ЗВЗ"
Кредитор: "Juval" Export-Import
Кредитор: ПП "Компанія Ланком"
Кредитор: ФОП Ломенко Анатолій Миколайович
Позивач (Заявник): м.Харків ТзОВ "НВФ "Техенергоремонт"
Позивач (Заявник): ТзОВ "НВФ "Техенергоремонт"
Позивач (Заявник): ТзОВ ВП "Західвуглезбут"
Заявник апеляційної інстанції: ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Представник: Кізима Тарас Миколайович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків м.Київ

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488046196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2023 р. Справа № 914/4160/14

Господарський суд Львівської області в складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» про заміну кредитора правонаступником у справі № 914/4160/14:

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро”, м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро” про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” (ідентифікаційний код 00278801).

Ухвалою суду від 15.09.2021 припинено процедуру санації Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (ідентифікаційний код 00278801) та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво № 409 від 04.03.2013); затверджено мирову угоду від 07.09.2021 у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801); закрито провадження у справі № 914/4160/14 та припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області про порушення провадження від 10.12.2014 у справі № 914/4160/14.

04.10.2023 на розгляд суду Товариством з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» подано заяву про заміну кредитора правонаступником. Заявник просить здійснити заміну кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ» (ідентифікаційний код 37796356) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» (ідентифікаційний код 38642184) у справі № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (у тому числі в ухвалі Господарського суду Львівської області про визнання грошових вимог від 02.03.2016 у справі № 914/4160/14; в ухвалі Господарського суду Львівської області про затвердження реєстру вимог кредиторів від 05.04.2016 у справі № 914/4160/14; в ухвалі про затвердження мирової угоди від 15.09.2021 у справі № 914/4160/14) в частині основного боргу в сумі 1131321,06 грн, відповідно до договору від 23.09.2021 № 23/09-1 про відступлення права вимоги.

Слід зазначити, що провадження у справі № 914/4160/14 закрито ухвалою суду від 15.09.2021 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» перебуває на стадії санації.

З урахуванням вищенаведеного господарським судом при розгляді даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписами ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону про банкрутство відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Статтею 77 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Отже, справа № 914/4160/14 перебуває на стадії виконання судового рішення, яка є завершальною і важливою стадією господарського процесу.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах врегульовано розділом V Господарського процесуального кодексу України.

У відповідному розділі процесуального закону не визначено окремих вимог, яким має відповідати заява про заміну кредитора правонаступником під час виконання мирової угоди.

В той же час, відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд інформує заявника, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання учасникам справи рекомендованою поштою копії заяви та доданих до неї документів, які додаються до скарги.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну кредитора правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» долучено лише докази надіслання такої заяви ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», та не надано суду доказів надіслання відповідної заяви про заміну кредитора правонаступником з додатками іншим учасникам справи, у тому числі кредитору, якого просить замінити.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не надано суду доказів направлення учасникам справи копії заяви про заміну кредитора правонаступником із додатками, суд дійшов висновку повернути відповідну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» від 04.10.2023 про заміну кредитора правонаступником (вх.№ 3953/23 від 04.10.2023) у справі № 914/4160/14 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація