ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/21330/23

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

03 жовтня 2023 року          

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата індексації грошового забезпечення) у розмірі 67846,13 грн.;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Ухвалою від 14.09.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке аргументовано введенням на території України воєнного стану. Вказано, що відповідач залучений до забезпечення оборони України, захисту інтересів населення. Крім того, враховуючи предмет спору є необхідність у збереженні фінансових ресурсів виділених державою для матеріально-технічного та фінансового забезпечення діяльності підрозділів Збройних Сил України.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із змісту наведеної норми слідує, що така стосується лише фізичної особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. І зупинення провадження у такому випадку можливе за ініціативи такої особи.

Водночас на юридичних осіб та суб`єктів владних повноважень положення згаданої норми процесуального закону не поширюються.

Суд враховує, що з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, що надалі продовжений.

Відповідач обґрунтовуючи своє клопотання покликається на те, що на даний час позивач призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Вказані обставини суд враховує, однак не вважає їх достатньою підставою для зупинення провадження у справі в контексті приписів п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, оскільки позовні вимоги стосуються періоду, коли позивач перебував у запасі, був звільнений з військової служби. Позивач із вказаної підстави з клопотанням про зупинення провадження до суду не звертався. Крім того, судом вчинені усі процесуальні дії для здійснення розгляду справи, відповідач скористався правом на подання відзиву.

Враховуючи викладене у клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 250, 256 КАС України,

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          Кравців О.Р.