П О С Т А Н О В А 3-767/2009р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Державною податковою інспекцією в м. Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно перевірки своєчасності подання платіжного доручення та перерахування сум до бюджету, проведеної державною податковою інспекцією в м. Лисичанську 16.12.2008 року, було встановлено, що директор ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_2 , несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування комунального податку згідно розрахунку № 35365 від 09.02.09 року за 4 квартал 2008 року та збору за забруднення природного середовища згідно розрахунку № 35366 від 09.02.09 р. за 4 квартал 2008 року, граничний термін сплати 19.02.2009 року, чим порушив п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5 ЗУ № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та абз. 3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 року.
Також було встановлено припущене ОСОБА_1 порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2008 рік граничний термін сплати 19.02.2009 року, чим було порушено абз. 3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251 – ХІІ, п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5« Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування комунального податку згідно розрахунку № 35365 від 09.02.09 року за 4 квартал 2008 року, збору за забруднення природного середовища згідно розрахунку № 35366 від 09.02.09 р. за 4 квартал 2008 року та платіжне доручення на сплату податку на прибуток за 2008 рік граничний термін сплати 19.02.2009 року, оскільки була необхідність сплати першочергових розрахунків з постачальниками , всі податки були сплачені пізніш з урахуванням штрафних санкцій. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав. Свою провину усвідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, акт № 00056/1502/31805967 від 17.03.2009 року про результати невиїзної перевірки своєчасності подання платіжних доручень на перерахування сум податків та зборів (обов’язкових платежів) до бюджету, вважає, що винність ОСОБА_1 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, являючись посадовою особою підприємства.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, інвалідом не являється.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 , слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, 163-2 ч. 1, 285, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: