Справа № 2-605/2009 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року                     Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

                при секретарі                                   – Максимишеній С.Б.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу  за позовом  комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

КПТМ „Криворіжтепломережа” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по сплаті за опалення і гаряче водопостачання, в   обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що  відповідачі зареєстровані  та проживають за адресою: АДРЕСА_1  і  зобов’язані сплачувати  за поставлену позивачем  теплову енергію і гарячу воду згідно тарифів. За  період з 01.01.2002 року по 01.01.2008 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 6507,70 грн., яку  вони просять стягнути з відповідачів на їх користь. Крім того, просять стягнути з відповідачів  судовий збір,  оскільки  КТПМ „Криворіжтепломережа” за рішенням Криворізької міської ради  Дніпропетровської області від  21.12.2007 року № 2086  „Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів  у м. Кривому Розі від сплати державного мита” від сплати судового збору звільнена.

  Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позов визнає в межах строку позовної давності та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним  чином, причин неявки суду не повідомив.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідачі проживаючи в квартирі   АДРЕСА_1  зобов'язані своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання. Але, відповідно до ст.71 ЦК України 1963р., ст.257 ЦК України 2003р., загальний термін для захисту права по позову - позовна давність, встановлена – в три роки, і вона застосовується судом  на правовідносини, що виникли до 01.01.2004 р., незалежно від заяви сторін, а по правовідносинам, які виникли    після цієї дати, за заявою сторін. У зв'язку з цим судом може бути стягнутий борг за три роки до моменту звернення до суду, тобто за період з 01.01.2005 р. до 01.02.2008 р.  в сумі  3554,21 грн., яку необхідно стягнути відповідно до ст.ст. 71 ЦК України 1963 р.,  та ст.ст.66-68 ЖК України, що підтверджується довідкою КЖП № 24 – а.с.2,  попередженням – а.с. 3, випискою з особового рахунку – а.с. 5.  Крім того суд вважає необхідним  стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір у сумі 51 грн., оскільки позивач від сплати судового збору звільнений за   рішенням Криворізької міської ради від 27.12.2006 року № 681 – а.с.6, а також стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позову суд вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 71 Цивільного кодексу України 1963 р., ст.ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,81,88,212-215    ЦПК України, суд -

   

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  прож. Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  прож. Дніпропетровська область, АДРЕСА_1  на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по сплаті  за опалення і гаряче водопостачання в сумі 3554 грн. 21 коп. за період  з 01.01.2005 р. до 01.02.2008  р. в солідарному порядку в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь держави в солідарному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: