Судове рішення #488016539


Комінтернівський районний суд м.Харкова


Провадження № 2/641/3498/2023 Справа № 641/6095/23




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


04 жовтня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Зелінська І.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана» до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна про визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

На підставі вимог ст. 19, 274 ЦПК України розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись  ст. 19, 175-177, 187, 261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана» до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна про визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсними.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 06.11.2023 року о 15-30 год. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, к. 18.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі можуть подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали з позовною заявою або з дня отримання відзиву для подання пояснень до позову або відзиву відповідно, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.



Суддя -І. В. Зелінська





  • Номер: 2/641/590/2024
  • Опис: визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 2/641/590/2024
  • Опис: визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 2/641/590/2024
  • Опис: визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 22-ц/818/5017/24
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана» до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Падалка Тетяни Іллівни, Пилипенка Дмитра Леонтійовича, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна про визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 2/641/590/2024
  • Опис: визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1399/25
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана» до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Падалка Тетяни Іллівни, Пилипенка Дмитра Леонтійовича, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна про визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1399/25
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана» до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Падалка Тетяни Іллівни, Пилипенка Дмитра Леонтійовича, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна про визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 22-ц/818/1399/25
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана» до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Падалка Тетяни Іллівни, Пилипенка Дмитра Леонтійовича, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна про визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 2/641/590/2024
  • Опис: визнання електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 641/6095/23
  • Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 07.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація