П О С Т А Н О В А 3-820/2009 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 , наданий Державною податковою адміністрацією України 07.05.2008 року, уродженця міста Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2009 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, завдавши шкоду психічному здоров’ю потерпілої, чим скоїв насильство у сім`ї.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, тому судом було винесено постанову про доставку його у судове засідання приводом, виконати яку, згідно наданої суду довідки ДІМ Лисичанського МВ УМВС України, не представилося можливим, у зв`язку з чим у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 20 лютого 2009 року о 09 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою налагодження відносин, він вирішив поспілкуватися зі співмешканкою, ОСОБА_2 , з якою протягом деякого часу склалися неприязні відносини. Однак, замість примирення, між ними в черговий раз виникла сварка, в ході якої він, дійсно, висловлювався на адресу співмешканки нецензурною лайкою.
З письмових пояснень ОСОБА_2 , які були досліджені у суді, вбачається, що 20 лютого 2009 року о 09 годині 30 хвилин її співмешканець, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем їх проживання,- в АДРЕСА_1 , вчинив із нею сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
26.02.2009 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 129, 296 КК України було відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину.
Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та потерпілої, інші матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім’ї, а саме: вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, пов’язане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, у письмових поясненнях свою провину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також – обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, дане правопорушення можливо вважати малозначним, згідно ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 33, 22, ч.1 ст. 173-2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: