П О С Т А Н О В А 3-818/2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П. розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Архангельська Росії, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
08 березня 2009 року о 08 годині 50 хвилин під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 являючись громадянином Росії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без документів на право проживання в Україні, чим порушив Закон України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.”
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно, є громадянином Росії та проживає в Україні без документів на право проживання, оскільки не має коштів на оформлення документів. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 за ст. 203 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ч. 1 ст. 203 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила перебування в Україні, тобто проживав в Україні без документів на право проживання в Україні.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нового правопорушення.
Керуючись ст.ст.33, 203 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок ) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: