3-923/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Попаснянського району УДАІ УМВС України в луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 виданий Державною податковою адміністрацією України 08.04.09 року, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого дорожнім майстром філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188 - 28 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2009 року об 11 години 45 хвилин на 142 км автодороги Т-1302 Кпп-Танюшівка-Артемівськ, ОСОБА_1 являючись посадовою особою філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не виконав законні вимоги ВДАІ № 28 від 20.03.2009 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху – не виставив дорожній знак згідно узгодженої з ДАІ схемою в місці виконання дорожніх робіт, чим порушив ст. 26 Закону України «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він працює на посаді дорожнього майстра філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 20.03.2009 року ВДАІ м. Лисичанська було винесено вимогу № 28 від 20.03.2009 року про необхідність виставити огородження конуса та дорожні знаки 1.37., 3.25., 4.2. в місці виконання дорожніх ремонтних робіт з терміном виконання до 11 години 45 хвилин 20.03.2009 року, з яким він був ознайомлений. Однак дійсно до зазначеного терміну він не виконав законні вимоги припису ДАІ щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на на 142 км автодороги Т-1302 Кпп-Танюшівка-Артемівськ. Свою провину усвідомив.
Згідно вимоги ДАІ № 28 від 20.03.2009 року, який був досліджений у суді, вбачається, що при розгляді проектно-кошторисної документації, проведені контрольні перевірки, обстеженні автомобільного шляху (вулиці), шляхової споруди, залізничного переїзду, обстеження вулично-дорожньої мережі м. Попасна встановлені такі порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху : Згідно Закону України «Про дорожній рух» та ДСТУ 3587-87. Згідно статей 10 і 11 Закону України «Про міліцію» вимагається виконання таких заходів: виставити огородження конуса та дорожні знаки 1.37., 3.25., 4.2. в місці виконання дорожніх ремонтних робіт з терміном виконання до 11 години 45 хвилин 20.03.2009 року.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.33, 188-28, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: